A.N.I.A. - inicioQué es ANIA - Envía tus noticias - Contacto - Boletín - RSS


Telefonía móvil y salud
Recibida de AVAATE el 23-04-2004 a las 07:04

Acaba de celebrarse en Madrid un Seminario Internacional sobre el tema en el que se ha divulgado entre otras conclusiones que -No se ha encontrado evidencia científica que demuestre ninguna asociación causa-efecto por exposición a campos electromagnéticos dentro de los límites recomendados y cáncer-. La Asociación Vallisoletana de afectados por antenas de Telecomunicaciones ha intentado con escaso éxito difundir una nota de prensa al respecto.

La Asociación vallisoletana de afectados por antenas de telecomunicaciones, en relación con la información divulgada a través de los medios de comunicación sobre las conclusiones del "Seminario Internacional sobre campos electromagnéticos, telefoní­a móvil y salud" celebrado el 19 de abril de 2004 en Madrid, manifiesta lo siguiente:

1.- Las ponencias que hicieron referencia directa a los efectos de los campos electromagnéticos (CEM) sobre la salud incluyeron importantes contradicciones respecto a la posibilidad de que los CEM puedan influir en el desarrollo de enfermedades.

2.- Como muestra de lo señalado anteriormente, todos los expertos que han intervenido han coincidido en señalar que "hay que seguir investigando".

3.- Varios de los Ponentes, incluido el Director del "Proyecto CEM" de la Organización Mundial de la Salud, han publicado anteriormente trabajos cientí­ficos en los que atribuyen a la presencia de CEM ambientales la promoción o el desarrollo de cáncer en animales o personas.

4.- La Agencia Internacional de Investigación del Cáncer incluyó en Junio de 2001 los CEM de baja frecuencia como posibles carcinógenos.

5.- No ha participado en el Seminario ningún cientí­fico discrepante con la opinión de que "a los niveles de CEM legales actualmente no hay por qué temer problemas en la salud", existiendo numerosos expertos de todas las nacionalidades que no comparten esta tesis.

6.- Todos los participantes han reconocido la presencia de efectos biológicos para los niveles admitidos como legales pero ningún ponente ha aclarado cuáles son esos efectos que la población debe soportar.

7.- Los ponentes, en varias ocasiones, achacaron a la falta de rigor de los medios de comunicación la alarma social suscitada alrededor de este tema.

Por lo anteriormente expuesto, esta Asociación considera que se ha utilizado el buen nombre y el prestigio de la Asociación Española contra el Cáncer para divulgar un mensaje engañoso, y advierte que ello representa un riesgo sanitario por poder influir en los comportamientos y hábitos de los ciudadanos. Por todo ello, esta Asociación apela a la responsabilidad de las Autoridades sanitarias de nuestro paí­s para que situaciones como ésta no vuelvan a repetirse.




Compartir
Más en Sanidad y Salud Pública
- Sobre la cesión de los centros sanitarios a las CCAA
- III Jornada Sindical sobre Diversidad Afectivo-Sexual e Identidad de Género: “Necesidades y respuestas sociosanitarias”
- Vallecas sale a la calle para impedir nuevos recortes en el hospital Virgen de la Torre y reclamar un acceso directo al Infanta Leonor
- La FADSP ante las deudas de la Sanidad Pública
- Asamblea por la Sanidad Pública de Móstoles
- El principio de precaución debe primar en la regulación de los emisores de radiofrecuencia
- Ha fallecido Luis Erick Claveria Soria
- Bacteria E. Coli en Alemania: CECU pide cautela, rechaza la alarma sobre los productos españoles y recomienda la prevención
- Los nuevos hospitales de Madrid: crónica de un atraco anunciado
- Sobre el Anteproyecto de la Ley reguladora de los derechos de la persona ante el proceso final de la vida

URCMA.N.I.A. es un proyecto de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid