De aprobarse (tal y como fue propuesta, o con las modificaciones fundamentalmente cosmiticas que se introdujeron en la Comisión Jurí­dica del Parlamento Europeo, esta directiva supondra que se introduzcan en Europa patentes de software (de programación) en condiciones muy similares a las que ya sufren los EE.UU., y que afectaran negativamente a la innovación, al desarrollo armónico del comercio electrónico, a la industria europea de software, a la comunidad del software libre, y en última instancia a los ciudadanos europeos, muy especialmente en sus facetas como consumidores y como potenciales innovadores.

Comunicado conjunto de Softcatala, Proinnova, Comfia-CCOO, Hispalinux y Asociación de Internautas en apoyo a las movilizaciones del 27-A en contra de los planes de la UE de implantar patentes de software.

La organizaciones abajo firmantes asumen la siguiente declaración:

"Consideramos que la legalización de las patentes de programación en Europa causarí­a grandes perjuicios a la sociedad de la información europea en general, y a la capacidad de innovación y desarrollo de los profesionales y las empresas del sector en particular. Por otro lado, creemos que esta legalización no fomenta de ninguna manera la investigación y el desarrollo en el campo de los programas de ordenador, ni la producción de programas que satisfagan mejor (cualitativa y cuantitativamente) las necesidades de los ciudadanos y las empresas europeas.

Por ello solicitamos a las instituciones con competencia en este asunto que tomen las medidas necesarias para asegurarse de que la legislación sobre patentabilidad no afecta a los programas de ordenador, que quedarán por lo tanto sujetos de forma exclusiva a la legislación sobre derechos de autor (copyright), que hasta el momento se ha mostrado como la más adecuada para ellos. Así­ mismo, instamos a estas instituciones a clarificar la situación legal en este sentido en los aspectos y términos que sea necesario.

Los programas de ordenador están sujetos en todo el mundo a la legislación sobre derechos de autor, de forma similar a como están sujetas, por ejemplo, las obras literarias. Esta legislación permite que el autor (o quien detente los derechos) mantenga ciertos derechos, como prohibir la redistribución del programa o la realización de trabajos derivados de él. Sin embargo, no propone ninguna restricción para el desarrollo de obras independientes e innovadoras por cualquier otra parte.

En algunos estados los programas están sujetos también a la legislación sobre patentes, que permiten obtener monopolios de comercialización de tecnologí­as durante periodos de 20 años, y que impiden la comercialización de las tecnologí­as patentadas por terceras partes, incluso aunque hayan sido descubiertas de forma totalmente independiente. Consideramos que esta forma de protección no es adecuada para los programas de ordenador, que su impacto económico y sobre la innovación es negativo, y que el sector informático puede desarrollarse perfectamente sin ella, como ha sucedido hasta muy recientemente incluso en los paí­ses donde se ha introducido últimamente".

Esta iniciativa de la UE tendrí­a los siguientes efectos negativos:

* Reducirí­a la innovación y reforzarí­a los monopolios en un recurso tan básico como el software, perjudicarí­a así­ la posibilidad de elección de los consumidores y la relación calidad-precio disponible y privarí­a a los ciudadanos de una sociedad de la información sana.

* Perjudicaria el comercio electrónico con extorsión legalizada por parte de poseedores de patentes.

* Comprometerí­a las libertades de creación y publicación (un poseedor de una patente podria censurar la publicación por el propio autor de un programa original).

* Causarí­a incertidumbre legal a los poseedores de derechos de autor por culpa de la inflación de patentes, porque no sabrí­an si están infringiendo una patente de algún tercero hasta que les llegue la amenaza o la citación judicial.

* Pondrí­a en peligro a los profesionales y PYMEs que no tienen los recursos para acumular patentes o ir a juicio, y representan la mayoria de la ocupación y la innovación en tecnologí­as de la información en la UE.

* Introducirí­an una contradicción legal fundamental en usar patentes para monopolizar información (los programas son simplemente información) en lugar de su propósito original de difundir información sobre invenciones.

Por estos motivos:

La Federación de Servicios Financieros Comfia-CCOO , la Asociación de Usuarios Linux de España , Hispalinux, la Asociación de Internautas, AI, Proinnova y Softcatala

– Apoyan las movilizaciones que dentro y fuera de la Red han sido convocadas el próximo 27 de agosto,

– Hacen un llamamiento a los eurodiputados españoles para que tomen las medidas necesarias para asegurarse de que la legislación sobre patentabilidad no afecta a los programas de ordenador ,

– Invitan a los webmasters para que el dí­a 27 de agosto exhiban en sus sitios web adhesiones de protesta.

Cuándo, Donde, Què

Representación

12:00 - 14:00 Plaza de Luxemburgo de Bruselas

Conferencia

14:00 - 16:00 Parlamento Europeo en Bruselas

Toda la información sobre:

Movilizaciones del 27 de agosto de 2003; manifiesto, adhesiones, documentación

Las patentes de programación: Un peligro para la innovación en tecnologí­as de la información.

http://proinnova.hispalinux.es/presentaciones/patsw-senado-2002.pdf

Madrid, Barcelona, 21 de agosto de 2003