La ciudadaní­a europea ha dejado claro que desea algo más en retorno por los 45.000 millones de Euros anuales de ayudas a la agricultura, pero la Comisión no quiere reformar realmente la PAC.

Los nuevos objetivos de la PAC deberí­an ser la alimentación de calidad, la agricultura sostenible, la localización y la diversidad local.

Desarrollo Rural: menos y más tarde

Fischler fracasa en su intento de transferir más fondos al Desarrollo Rural. En su propuesta original, pretendí­a trasvasarle un 20% del dinero destinado a las ayudas directas, transferir del primer al segundo pilar de la PAC, en la jerga comunitaria. Ahora sólo se trasvasará el 6% al segundo pilar, comenzando, además, en el 2007, en lugar del 2004 original. Esta es una mala noticia para los muchos agricultores que desean convertirse hacia una agricultura más sostenible.

El tope de 300.000 Euros: eliminado

En julio, Fischler proponí­a establecer un tope máximo de 300.000 Euros por explotación para las ayudas de la PAC. Éste era ya un monto demasiado alto, pero en la nueva propuesta, no se menciona ningún tope. Fischler ha cedido a la presión de los grandes agricultores

Ecocondicionalidad: el respeto a la legislación vigente deberí­a haberse impuesto hace años

Una mayor ecocondicionalidad es necesaria. Todos los pagos deberí­an estar condicionados a unas normas medioambientales, de bienestar animal y de seguridad alimentaria estrictas. Pero la Comisión sólo pretende hacer los pagos condicionados al cumplimiento de las normas legales actuales, mientras que la ecocondicionalidad deberí­a ir más lejos.

Lácteos:

Varios estados miembros proponen un aumento de la cuota láctea. Amigos de la Tierra no está de acuerdo. La producción láctea total debe disminuir, para acabar con la exportación a precios por debajo del coste de producción (dumping) de los productos lácteos europeos hacia los paí­ses en desarrollo.

Los subsidios a la exportación siguen sin modificarse

Los subsidios a la exportación deben ser abolidos, porque son dañinos para los paí­ses en desarrollo y recompensan a la sobreproducción en Europa. La UE debe enfrentarse a dos defectos centrales de la PAC: su obsesión por ser competitiva en el mercado mundial y la tendencia a rebajar los precios pagados a los agricultores para alinearlos con los del mercado mundial. Los precios agrí­colas mundiales son artificialmente bajos, porque las superpotencias agrí­colas (los EEUU y la UE) hacen dumping en el mercado mundial.

Los agricultores deben recibir un precio justo por lo que producen, siempre que lo hagan de una manera sostenible. Una nueva PAC deber estar enfocada hacia la localización de la producción y el consumo, en lugar de perseguir el objetivo de la OMC de un único hipermercado mundial agrí­cola y alimentario.

Los agricultores deberán ahora enfrentarse a las peores partes de la propuesta original de Fischler, mientras que los elementos positivos han sido rebajados en gran parte: los precios pagados a los agricultores bajarán, pero habrá muy poco dinero más para el desarrollo rural y la agricultura ecológica.