Los Decretos para implantar el Área de Salud Única y la Libre Elección, que están pasando el trámite previo de información y consulta, por parte del CES, han contado con la comparecencia de los responsables de la Consejería de Sanidad. Sin embargo, se ha entorpecido la participación de agentes sociales cuyas valoraciones son de máxima utilidad e interés para la ciudadanía y los profesionales, contradiciendo, con ello, una de las funciones básicas del CES que es propiciar la participación de la sociedad en la formulación de sus informes, ante la gestión del gobierno regional.

La comparecencia de estas asociaciones, que finalmente ha tenido lugar en la sede del CES, durante la mañana del día de hoy, ha permitido un rico debate del que se han extraído las siguientes conclusiones:

En primer lugar, estos decretos de desarrollo de la ley siguen profundizando en una reforma sanitaria que supone un grave deterioro del sistema sanitario público. La libre elección de médico no justifica, en ningún caso, la implantación del área única sanitaria.

En segundo lugar, carecen de concreción sobre aspectos fundamentales para hacer efectiva la libre elección, como por ejemplo, cupos máximos por médico o la ausencia de mecanismos de reclamación, por parte de los ciudadanos. Sobre esta cuestión, la decisión sobre la elección, en última instancia, estará en manos de la Consejería de Sanidad y de sus criterios políticos y clientelares. Las organizaciones hoy reunidas muestran su preocupación, no sólo sobre el posible colapso que puede provocar el sistema de libre elección, en estas condiciones, sino además, el riesgo de selección adversa de pacientes, rompiendo el principio de cohesión e introduciendo el desequilibrio y la desigualdad en nuestro sistema de salud.

Por otra parte, las organizaciones insisten en que la implantación del Área Única romperá principios básicos del sistema sanitario, regulados por la Ley General de Sanidad, como la prevención, la coordinación, la continuidad e integridad asistencial, poniendo en serio riesgo el futuro de la Atención Primaria. La desaparición de las actuales áreas de salud va a dificultar la planificación de recursos y el establecimiento de Planes de salud específicos y adaptados a las necesidades de cada zona.

Las organizaciones coinciden en denunciar la ausencia de mecanismos de participación social, contraviniendo la Ley General de Sanidad que obliga al establecimiento de Consejos de Salud ligados a las áreas territoriales.

Igualmente se denuncia que esta propuesta ahonda, aún más el caos sanitario, y no resuelve la insuficiencia de recursos materiales y humanos, lo que realmente limita el ejercicio del derecho de libre elección a una mera propuesta por parte de los ciudadanos, sin garantía de satisfacción.
Al mismo tiempo, sindicatos, vecinos y asociaciones en defensa de la sanidad madrileña, muestran su preocupación por la actitud oscurantista del nuevo consejero Fernández Lasquetty cuya gestión en esta primera fase de su nuevo mandato, está caracterizada por la ausencia de diálogo y por la falta de comunicación sobre su proyecto de gobierno de la Sanidad.

Finalmente, las organizaciones hoy reunidas en el CES, para debatir sobre los decretos de desarrollo de la Ley de Libre Elección, reclaman un marco de diálogo social y político, que anteponga la defensa del Sistema Sanitario Público Madrileño, sobre los intereses partidarios y clientelares, atendiendo las necesidades sanitarias reales de los ciudadanos madrileños, que en ningún caso se satisfacen con la desaparición las actuales 11 áreas de salud.