1) Resulta positivo que se haya producido una disminución del numero total de pacientes en lista de espera quirúrgica, así­ como del tiempo de demora que tienen los pacientes para una intervención, lo que demuestra que el funcionamiento en conjunto del SNS ha mejorado a pesar de las presiones que recibe tanto en lo referente a los déficits presupuestarios como al incremento poblacional.

2) También lo es que se incorpore a la información la demora en la primera cita de atención especializada, que es especialmente importante porque se trata de personas que no están diagnosticadas y a las que su médico general ha encontrado alguna patologí­a que precisa estudio y/o tratamiento.

Sin embargo deben hay que tener en cuenta los siguientes problemas:

1) La demora media en ambos casos, especialmente en lo que respecta a la cita del especialista, son demasiado elevadas (un 33% recibe cita con mas de 60 dí­as de demora cuando lo aconsejable por el propio Consejo Interterritorial del SNS es que la cita no se demore mas 15 dí­as), lo que puede derivarse en problemas serios de salud.

2) Los datos no están desagregados por CCAA lo que oculta una parte importante de la información a los ciudadanos. Es inexcusable la exigencia de transparencia a las Administraciones públicas

3) Recordar que los datos de Lista de Espera Quirúrgica no incluyen a la Comunidad de Madrid, por la negativa de esta a utilizar los mismos criterios de contabilidad que las demás CCAA, y que los datos de listas de espera para especialista solo recogen 14 de las 17 CCAA.

En resumen: hay una mejora de la que hay que felicitar al conjunto del Sistema Nacional de Salud, muy especialmente debida al esfuerzo de sus profesionales, aunque queda bastante por hacer. Es imprescindible una mayor transparencia que exige datos desagregados por CCAA, así­ como establecer mecanismos que penalicen económicamente a aquellas CCAA que ocultan información, el debate sobre el nuevo modelo de financiación autonómica puede ser una buena oportunidad para ello.