A.N.I.A. - inicioQué es ANIA - Envía tus noticias - Contacto - Boletín - RSS


ADICAE obtiene una nueva sentencia favorable a los alumnos en el caso Opening
Recibida de ADICAE el 08-01-2007 a las 11:01

Hoy se ha conocido la sentencia del juzgado de Primera Instancia número 17 de Madrid, que en respuesta a la demanda interpuesta por ADICAE y OCU, determina que se ha producido un enriquecimiento ilícito por parte de los bancos y cajas implicados al cobrar los créditos a los alumnos a pesar del cierre de las academias de inglés, y condena a las entidades a la devolución de esos cobros indebidos.

La mayor demanda colectiva iniciada en relación al caso del cierre de las academias de inglés Opening, en la que ADICAE (www.adicae.net) está personada encabezando la defensa de miles de alumnos afectados, sigue avanzando. Con fecha de hoy se ha conocido la sentencia por la que se establece lo abusivo de la práctica que bancos y cajas han venido manteniendo en relación a los cierres de diversas academias, considerando que al seguir cobrándose a los alumnos las cuotas de los créditos contratados una vez cerrados los centros de Opening las entidades financieras han obtenido un enriquecimiento ilí­cito, por lo que deberán reembolsar a todos los alumnos las cantidades cobradas con los correspondientes intereses.

Esta sentencia, que es la séptima que ADICAE logra en otros tantos procedimientos colectivos (juzgado de Alicante y Audiencias Provinciales de Barcelona, Cáceres, A Coruña, Zaragoza y Castellón) de los 20 iniciados por esta asociación en toda España (que se encuentran pendientes de sentencia), constituye un nuevo varapalo judicial a la inaceptable posición que bancos y cajas han mantenido en el caso de las academias de inglés, y desacredita a estas entidades condenadas por una cuestión que decenas de juzgados y muchas Audiencias Provinciales han constatado como clara: la vinculación de los créditos contratados a los servicios de enseñanza.

La sentencia condena a las entidades financieras Pastor Serfin, SCH, Eurocrédito, Finanzia BBVA, Caja Madrid y Banesto a devolver a los cerca de 2.000 alumnos que estaban representados en el procedimiento (fundamentalmente por ADICAE y OCU) las cuotas cobradas a partir del cierre de la academia Opening, así­ como a no reclamar las cuotas pendientes de pago y a la retirada de los registros de morosos de los datos de los alumnos que hubiesen sido incluidos. También establece esta sentencia la prohibición de que las entidades condenadas reclamen los créditos pendientes a los alumnos, confirmación del auto de medidas cautelares que la titular del juzgado emitió en respuesta a la ampliación de demanda que presentó ADICAE en representación de más de 600 alumnos perjudicados. De convertirse esta sentencia en firme, los efectos de la misma se extenderí­an a los 75.000 alumnos en toda España afectados por el caso. Por ello, ADICAE confí­a en que los alumnos que se vieron afectados por el cierre de la academia Opening hayan seguido su consejo de conservar toda la documentación relativa al contrato de enseñanza y al crédito para acudir a la ejecución de la Sentencia cuando sea firme y apoyarles de cara a obtener el cumplimiento de la misma.

A pesar de lo positivo de la sentencia, que confirma las tesis mantenidas desde el primer momento por ADICAE, las entidades financieras implicadas en el llamado "caso de las academias de inglés" continúan en una incomprensible postura de desprecio a los consumidores, negándose a sentarse a negociar con los afectados y sus legí­timos representantes, como ha solicitado en todo momento ADICAE para evitar una judicialización del problema que ya ha puesto de manifiesto sus negativas consecuencias: años de espera para una resolución judicial firme que resuelva definitivamente este grave problema que ha afectado a 160.000 usuarios en toda España (pues al cierre de Opening se sumaron los de Oxford English, Cambridge English School y Wall Street Institute). El propio banco SCH reconoció durante la vista oral que tení­a "cientos de demandas en toda España" por el caso del cierre de las academias de inglés ¿Cuántas sentencias más necesitan bancos y cajas para reconocer lo inaceptable de su actitud? Miles de alumnos con decisiones judiciales favorables no pueden esperar a que la resolución de uno de los mayores conflictos de consumo en España en los últimos años se eternice en los juzgados y suponga una situación de inestabilidad insoportable para los afectados.




Compartir
Más en Consumo
- La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, recomienda a los usuarios revisar los contadores eléctricos antes del 1 de enero
- UCE-Extremadura recomienda, un año más, precaución en las "macrofiestas"
- ASGECO Confederación denuncia prácticas desleales en el asesoramiento de los afectados por el paro de controladores
- La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, considera que las medidas para aliviar a los hipotecados no solucionan los problemas estructurales del sistema
- Alertas alimentarias (atún, pez espada)
- Se retira de la venta una plancha de pelo que puede producir electrocución
- Minimiza tu huella ecológica
- Bacteria E. Coli en Alemania: CECU pide cautela, rechaza la alarma sobre los productos españoles y recomienda la prevención
- La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, espera que los nuevos contadores inteligentes posibiliten a los usuarios un consumo más sostenible y eficiente de la energía
- UCE denuncia la utilización de los consumidores en los conflictos laborales o económicos

URCMA.N.I.A. es un proyecto de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid