CC.OO. de Madrid quiere mostrar su sorpresa con los datos sobre los tiempos de espera para poder ser operado en los hospitales de su antigua red hechos públicos hoy por la Dirección General del INSALUD, organismo recientemente desaparecido por las trasferencias sanitarias.

Sorprende que la lista de espera quirúrgica se haya reducido, ya que CC.OO. no ha tenido noticia de programas especialmente presupuestados durante el pasado año para disminuir las cifras. Es más, los Presupuestos Sanitarios fijaron para 2001 el simple mantenimiento del sistema con vistas a transferirlo.

En Madrid, según el INSALUD, la cifra de enfermos expectantes ha pasado de 45.762 a finales de 2000 a 42.167. Este descenso sólo se produce incrementando desmesuradamente el enví­o indiscriminado de pacientes al sector privado, hecho que tampoco se ha producido, ya que los quirófanos en de los hospitales propios, debido a obras de readecuación, han disminuido su número, y tampoco se han contratado mas especialistas para operar en turnos complementarios.

También sorprende la disminución tan drástica en el número de dí­as de demora que como indicador medio se nos ofrece, que pasan de 67 dí­as en diciembre de 2000 a 54 en este momento. Una disminución así­ sólo obedece a un plan especialmente diseñado, con recursos humanos, materiales y presupuesto adecuados. Sin embargo, en ninguno de estos aspectos se ha hecho un esfuerzo por parte de la Administración. Además, se hace desaparecer de golpe la lista de pacientes con más de seis meses de espera que existí­a en el Hospital "12 de Octubre" y en la que a finales de 2001 habí­a más de 1.000 pacientes. Ahora dicen que no existe.

Para CC.OO. de Madrid, en definitiva, esta información es sorprendente y absolutamente increí­ble. Para este sindicato, los 50, 60 o incluso 90 dí­as de espera en una lista para una operación no es lo más inquietante ni lo más importante. Sí­ lo es el largo proceso desde que el usuario accede a la consulta del médico de familia y las largas e incontroladas esperas que tiene que sufrir para pasar al especialista (pueden ser más de seis meses), hasta que llega a los servicios centrales de diagnóstico (otros tantos), y luego hasta la recepción de los informes, consultas sucesivas y demás. Este proceso, en el que el usuario vive la zozobra de no conocer el diagnóstico ni la terapia a seguir, la Administración no se preocupa en medir ni controlar.

Para colmo, el director general se permite hacer alusión a la población inmigrante como desencadenante del mal funcionamiento del sistema al incrementar la población a asistir, echando más leña a un fuego que arde gracias a argumentaciones como esa.

Para la secretaria de Polí­tica Social de CC.OO. de Madrid, "el INSALUD, mejor que nadie, deberí­a saber que la población inmigrante de la Comunidad de Madrid es una población joven, que sólo cuenta con un extraordinario ánimo de trabajo, que no utiliza nuestro sistema sanitario salvo excepciones muy justificadas, y mayoritariamente en los casos de situación regular".

En conclusión, "CC.OO. de Madrid. considera que el citado informe sobre listas de espera está fuera de lugar, debido al estado de oficio que corresponde al INSALUD en estos momentos, y es absolutamente increí­ble", según el coordinador de Polí­tica Sanitaria, David del Rí­o.