La OCU ha conocido en la tarde de ayer el archivo de la demanda, interpuesta por la FEFE y en la que la asociación está personada, por presuntos delitos de intrusismo y contra la salud pública en la venta sin control de medicamentos para uso veterinario. La OCU que no comparte los criterios del auto de archivo presentará mañana, sábado, el correspondiente recurso.

La OCU lamenta esta decisión por entender que el propio auto de archivo existen argumentos suficientes para la continuación de las actuaciones. Así­ mientras en el auto se lee que "tras el detenido examen y la valoración de las diligencias practicadas en autos no cabe inferir indicio alguno de criminalidad en la actuación de los querellantes" y, sin embargo, unas lí­neas más abajo lo explica justificando que "no todos los querellados han suministrado medicación peligrosa ni todos los especí­ficos son susceptibles de generar riesgos en su administración ordinaria" lo que expresa, con toda nitidez, que al menos algunos querellados sí­ lo han hecho y algunos especí­fico sí­ eran susceptibles de generar riesgos. "No todos" no quiere decir "ninguno".

Por otro lado el segundo argumento para justificar la decisión es que "no aparece acreditado dato de cualquier clase que permita afirmar la existencia de riesgo cierto para la salud humana directa o indirectamente determinado por la expendición de los medicamentos de referencia en autos". Argumento que contradice cuanto está unánimemente aceptado acerca de la incidencia de la administración incontrolada de antibióticos a los animales y que la OMS califica como una de las causas de aparición de cepas resistentes.

De nuevo, un tema de tanta gravedad pretende reducirse a "la eventual comisión de alguna infracción administrativa". La OCU se pregunta si para que un asunto se considere que atenta contra la salud pública es necesario la constatación de que existen ya lesionados o fallecidos.

La OCU presentará mañana el correspondiente recurso al auto.