UCE-Jaén está -radicalmente- en contra del -céntimo sanitario- y recordó que ya se posicionó cuando, en su momento, algunas Comunidades Autónomas tomaron iniciativas parecidas, no hace tanto tiempo.

– El coste sanitario ya está suficientemente asumido por la ciudadaní­a, como para gravarlo adicionalmente en servicios básicos como el transporte y la luz-. Además, UCE-Jaén considera que lo que habrí­a que hacer es un llamamiento a unas polí­ticas -mucho más imaginativas- para procurar una mayor eficiencia y eficacia del sistema sanitario público.

En este sentido, entendemos que no es lógico que -cuando las cuentas no salen en un servicio público que los ciudadanos hemos pagado previamente, se recurra nuevamente a la ciudadaní­a para solventar determinados déficits o desequilibrios financieros que presentan estos servicios-. UCE-Jaén recuerda algunos argumentos del gobierno autonómico con respecto al incremento del gasto que suponen los nuevos usuarios del sistema y los residentes en la costa andaluza que proceden de paí­ses de la Unión Europea. En todo caso, la ciudadaní­a andaluz no es la responsable de esta situación.

Además, el denominado -céntimo sanitario- puede tener importantes consecuencias desde el punto de vista del incremento generalizado de los precios. -No podemos olvidar que el carburante marca la evolución de los precios de muchos productos que consumimos habitualmente-. Creemos que debe mantenerse el actual sistema financiero donde debe primar la progresividad y pagar más quien más tenga. La instauración de un sistema de tributación indirecto gravarí­a por igual a la ciudadaní­a, con independencia de sus niveles de renta.

En este sentido, UCE-Jaén coincide con el rechazo frontal del Consejero de Economí­a y Hacienda de la Junta de Andalucí­a, en relación a que las Comunidades puedan aplicar un recargo de hasta dos puntos en la factura de la luz. Nos parece adecuado, sin embargo, que se deje en manos de las Comunidades Autónomas la capacidad normativa para decidir sobre los impuestos del alcohol y el tabaco, pero no estamos conformes con que las comunidades puedan decidir sobre el impuesto de la electricidad y los carburantes. En todo caso, si el impuesto de la energí­a queda en manos de las Comunidades se pueden generar desigualdades entre los ciudadanos en un aspecto tan relevante como es el recibo de la luz.

Puesto que no se trata de "torturar a nadie", como dice el propio Gobierno Central, apelamos a que el Gobierno retire su propuesta, dado que no gusta a la ciudadaní­a, y que se propugne un debate ciudadanos respecto a la financiación sanitaria.