La Plataforma de Pequeños Accionistas organizada por la Asociación de Usuarios de Bancos Cajas y Seguros ADICAE (www.adicae.net) ha decidido no acudir a la Junta General Extraordinaria de Accionistas del SCH al considerar un sinsentido su asistencia, puesto que los puntos del Orden del Dí­a ya han sido ejecutados por el presidente de la entidad financiera, Emilio Botí­n. La Plataforma denuncia que la finalidad de las Juntas de Accionistas se ha desvirtuado debido al manejo realizado por el entorno del presidente del SCH y a que los acuerdos que se someten a deliberación ya han sido aprobados de antemano.

Los pequeños accionistas agrupados en torno a ADICAE rechazan asistir a la Junta debido al carácter ornamental que ha adquirido este órgano decisorio y expresan su oposición al aumento del capital social del SCH por un importe nominal de casi 756 millones de euros mediante la emisión y puesta en circulación de más de un millón y medio de nuevas acciones, que serán suscritas y desembolsadas í­ntegramente mediante aportaciones no dinerarias. Esta actuación supone una pérdida de capacidad decisiva de los pequeños accionistas que ven de esta forma diluidos sus derechos sobre la entidad financiera. Con esta decisión de Botí­n, se merma la capacidad de influencia de los ahorradores-inversores al reducirse su porcentaje de participación en el SCH.

El aumento del capital social mediante aportaciones no dinerarias supone en la práctica una reducción del derecho de los pequeños accionistas a participar en la toma de decisiones del SCH, contraviniendo todos los avances que la legislación vigente permite para asegurar la transparencia en las entidades financieras. Aunque la "nueva aventura europea" del SCH promete ser, según la saga Botí­n, rentable a medio y largo plazo, en la actualidad las consecuencias han sido negativas para los accionistas desde el anuncio a finales de julio del presente año de la adquisición del Abbey National
Desde hace años se observa la actitud de menosprecio de Botí­n y su banco hacia los clientes: desprecio a los problemas de los usuarios, negativa a tratar los mismos con las Asociaciones de Consumidores, a preocuparse por los sistemas de atención al cliente y reclamación, sin hablar del grave problema de los créditos vinculados a la enseñanza de inglés (casos Opening, Oxford, Cambridge) en los que el SCH ha sido una de las entidades que ha actuado con mayor prepotencia respecto a los usuarios y a las organizaciones que legí­timamente les representan. Pero ahora ese menosprecio se extiende a los propios accionistas, a quienes con sus ahorros constituyen el verdadero sustento de la entidad en el medio y largo plazo.