En el transcurso de una reunión mantenida por la presidenta de UCE-Sevilla, Carmen Villar, y el director gerente de Tussam, Carlos Arizaga, la primera manifestó su rechazo a la eliminación de este tí­tulo de viaje, uno de los más usados, por ser una medida que atenta contra el fin social de la empresa y antepone intereses económicos al general del conjunto de consumidores y usuarios que a diario utilizan el autobús.

En dicho encuentro, la dirección de Tussam se comprometió a mantener una nueva reunión para tratar el nuevo marco tarifario antes del próximo consejo de administración.

UCA/UCE siempre ha hecho una apuesta decidida por el transporte público colectivo y así­ lo ha hecho saber en numerosas ocasiones en el consejo de administración por lo que entiende que esta propuesta de nuevo modelo tarifario atenta contra los bolsillos de los consumidores, que ya no tendrí­an en el autobús una alternativa barata y cómoda al transporte privado.

La propuesta tarifaria de Tussam no puede efectuarse partiendo sólo de un criterio económico-empresarial sino también desde un punto de vista social. Por ello, estas tarifas deben estar inspiradas en otra perspectiva más profunda que establezca qué parte del coste del transporte público debe asumir el usuario directo y qué parte le corresponde sufragar a la ciudadaní­a.

Por la tanto, UCA/UCE propone que antes de castigar a los usuarios habituales que utilizan bonobús con trasbordo con medidas tarifarias se decida qué cuota de responsabilidad económica sobre el sostenimiento del servicio debe corresponderle a las administraciones públicas.