UGT califica de "chapuza" la pretensión del Gobierno del Partido Popular de subir los impuestos sobre gasolinas, alcohol y tabaco para ocultar su desastre en materia de financiación sanitaria y de transferencia a las Comunidades Autónomas.

En este sentido, el sindicato considera que la propuesta incrementa la injusticia del sistema fiscal español ya que sigue perjudicando a los que menos tienen porque el aumento de la presión fiscal (que en el mandato del PP ha aumentado 2,4 puntos, mientras que el gasto público ha descendido 5,2 puntos y la protección social 2,1) se realiza a través de los impuestos indirectos, que pagamos todos por igual, mientras que el IRPF está beneficiando a los que más tienen. Con independencia del efecto inflacionista que esta medida conlleva. Por ello, UGT insta al Gobierno a retirar esta propuesta y a abrir un debate un debate parlamentario y social sobre la financiación de la sanidad para evitar la destrucción del sistema público de salud, tal y como ya ha solicitado a través de un manifiesto, conjuntamente con la Federación de Asociación para la defensa de la Sanidad Pública (FADSP).

La propuesta del Gobierno del PP de subir los impuestos sobre las gasolinas, el acohol y el tabaco supone una nueva agresión a la justicia de nuestro sistema fiscal, realizada además de la peor manera posible, y pretende encubrir los continuos errores de su polí­tica económica. La justificación de estos aumentos de impuestos (mejorar la financiación del traspaso de la sanidad a las Comunidades Autónomas) convierte esta actuación en una verdadera "chapuza" con la que el Ejecutivo pretende poner un mal parche para solucionar su desastrosa polí­tica sanitaria y de transferencias, por muchas razones:

– el Gobierno propone ahora elevar los impuestos indirectos, que no tienen en cuenta la capacidad de pago del contribuyente y perjudican por tanto en mayor medida a las rentas más bajas, después de llevar a cabo una reforma del IRPF, tributo directo que sí­ posee efectos progresivos, que ha significado una reducción de ingresos públicos de 900.000 millones de pesetas; es decir, después de reducir la tributación básicamente de las rentas más altas en el IRPF pretende ahora elevar los impuestos indirectos perjudicando en mayor medida a las rentas bajas;

– además, la propuesta surge después de diseñar el escenario presupuestario, a través de enmiendas al mismo, y después de vender constantemente que no iba a subir los impuestos;

– los impuestos afectados tienen graves efectos inflacionistas, precisamente en un momento en el que nuestro paí­s mantiene una tasa de inflación muy superior a la media de la UE, la entrada del euro tendrá efectos poco predecibles y el Gobierno lleva tres años seguidos incumpliendo sus previsiones en materia de precios;

– la subida de impuestos se llevarí­a a cabo en un momento en el que la ralentización del crecimiento económico es muy preocupante, y precisamente todos los paí­ses coinciden en la necesidad de llevar a cabo medidas anticí­clicas para reactivar la demanda; justo lo contrario, de los resultados que tendrí­a un aumento de impuestos indirectos.

En definitiva, la medida pone de manifiesto tanto la nefasta polí­tica fiscal llevada a cabo por el Gobierno del PP como su falta de estrategia en materia de sanidad, un aspecto clave en la cohesión social de cualquier paí­s. Por ello, desde la UGT hemos elaborado un manifiesto conjuntamente con la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, solicitando la apertura de un debate parlamentario y social sobre la financiación de la sanidad, para evitar la destrucción del sistema público de Salud, algo que parece pretender el Gobierno del PP a tenor de sus actuaciones (ver documento adjunto).

– Por otro lado, y en lo que se refiere a los aspecto más ligados a los temas fiscales, hay que señalar que las medidas propuestas se unen a otras muchas que han determinado que la presión fiscal ha aumentado durante los años de gobierno del PP, lo que supone el incumplimiento de uno de sus puntos programáticos básicos: la rebaja de la presión fiscal.

– No obstante, este aumento de la presión fiscal no serí­a en sí­ mismo negativo; al contrario:

– porque en nuestro paí­s existen graves carencias tanto en protección social como en infraestructuras, por lo que una mayor recaudación tributaria es necesaria para llevar a cabo las polí­ticas de gasto;

– porque la presión fiscal en España es de las más bajas de la UE (35,7%) y 6 puntos inferior a la media.

– Sin embargo, los instrumentos utilizados por el PP para aumentar la presión fiscal y su concepción ideológica de la polí­tica económica y social pervierten este resultado, convirtiéndolo en un hecho lamentable porque:

– el aumento de la presión fiscal se ha debido sobre todo al incremento de la recaudación de los impuestos indirectos: de los 2,37 puntos que ha aumentado la presión fiscal en el perí­odo 1995-2000, 1,54 puntos se deben a estas figuras tributarias (el 65%);

– paralelamente, el peso del gasto público sobre la riqueza nacional se ha reducido en el mismo perí­odo 5,2 puntos porcentuales, pasando del 45% al 39,8%.

– En definitiva, estas cifras ponen de relieve cuáles son los objetivos reales de la polí­tica fiscal del PP, que distan mucho de ser los declarados con intereses electorales (rebaja de la presión fiscal global, mejora de la situación de las rentas bajas, aumento de progresividad, etc.). En realidad:

– la presión fiscal viene aumentando constantemente, lo que significa que los ingresos crecen más que el PIB, en contra de lo que vende el PP;

– aumenta sobre todo la recaudación por impuestos indirectos, que no tienen en cuenta la capacidad de pago del contribuyente y afectan por tanto a todos por igual;

– además, las rebajas fiscales del PP en los impuestos directos (IRPF e IS) benefician a los que más tienen: rebajas a las rentas empresariales, a las rentas del capital y a los salarios más elevados;

– como consecuencia, el sistema fiscal es cada vez más regresivo: el PP tiende a igualar las aportaciones de todos los contribuyentes sin tener en cuenta su nivel de renta;

– además, el PP no ha hecho nada para combatir el fraude fiscal, y está desmantelando la Agencia Tributaria.

– or todo ello, se está eliminando la función redistributiva de los impuestos, con lo que se deja ésta exclusivamente en función del gasto público;

– pero también se está reduciendo el gasto, con lo que el sistema fiscal es cada vez más injusto y nuestra sociedad más desigual;

– esta injusticia es percibida por los ciudadanos: según un estudio del CIS, casi el 80% considera que los impuestos no se pagan con justicia, lo que fomenta el incumplimiento de los deberse tributarios y una concepción más insolidaria de las aportaciones;

España se sitúa a la cola de Europa en cuanto a presión fiscal (sólo por delante de Irlanda, Grecia y Portugal), y consecuentemente el gasto en protección social en proporción a la riqueza nacional (medida por el PIB) es también de las más bajas, sólo por encima del existente en Portugal.

La presión fiscal en nuestro paí­s es insuficiente para alcanzar niveles estándar de protección social, propios de un Estado de Bienestar avanzado.
Además, el Partido Popular tiene entre sus objetivos ideológicos el adelgazamiento del sector público y de su peso en la sociedad: por eso, a pesar de que la presión fiscal ha aumentado 2,4 puntos durante su perí­odo de Gobierno, el gasto público en general, y el gasto en protección social en particular, se han venido reduciendo constantemente.