La Corte Suprema de Estados Unidos ha dado un paso hacia el restablecimiento del Estado de derecho para los centenares de ciudadanos no estadounidenses que están bajo custodia militar en la Bahí­a de Guantánamo, ha afirmado hoy 28 de junio Amnistí­a Internacional como reacción inicial.

– Estos detenidos llevan dos años y medio a merced de un poder ejecutivo sin lí­mites - ha manifestado Amnistí­a Internacional -. La resolución de hoy, según la cual los tribunales estadounidenses están facultados para estudiar las impugnaciones de la legitimidad de tales detenciones representa un acercamiento a la justicia y la rendición de cuentas en el contexto de la polí­tica de detención de la -guerra contra el terror- emprendida por Estados Unidos.-

– El gobierno estadounidense eligió la base naval de Guantánamo para recluir por tiempo indefinido a los centenares de personas que calificaba de -combatientes enemigos- porque pensaba que así­ podrí­a mantenerlos fuera del alcance de los tribunales federales. La decisión de hoy ha echado por tierra esta suposición- continúa la organización de derechos humanos.

– El gobierno deberí­a tomarse muy en serio esta resolución y adoptar un planteamiento que sitúe los derechos humanos y el Estado de derecho en el centro de la acción en pos de la seguridad.-

En un informe que Amnistí­a Internacional ha publicado este mismo mes, la organización hace hincapié en que la revisión judicial de la legitimidad de la detención de una persona es un principio fundamental de las normas internacionales de derechos humanos que amparan a todos los recluidos en Guantánamo. La revisión judicial es parte integrante de la prohibición de la detención arbitraria y una medida fundamental de protección frente a la tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes. Las últimas revelaciones procedentes de la prisión de Abu Ghraib en Irak y el contenido de informes oficiales filtrados y desclasificados no pueden haber pasado inadvertidos a la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos.

– A lo largo de todo este proceso, el gobierno estadounidense ha demostrado falta de confianza en los tribunales nacionales y desprecio por sus obligaciones internacionales -manifiesta Amnistí­a Internacional-. Al mismo tiempo pedí­a a otros que confiaran en que no iba a abusar de su poder. Esta llamada a la fe ciega ha sido rechazada hoy por la Corte Suprema.-

Amnistí­a Internacional considera que todas las personas recluidas en Guantánamo deben ser puestas en libertad si no son acusadas de delitos reconocibles y juzgados de plena conformidad con las normas internacionales y sin recurrir a la pena de muerte. A las personas que permanecen bajo la custodia de Estados Unidos en Afganistán o en emplazamientos secretos en otras partes del mundo también les asisten todos los derechos consagrados en el derecho internacional.

Amnistí­a Internacional está examinando las decisiones de la Corte Suprema sobre los detenidos de Guantánamo así­ como las resoluciones relativas a Yaser Hamdi y José Padilla, que también se han emitido hoy.

Véase:

USA: Restoring the rule of law - The right of Guantánamo detainees to judicial review of the lawfulness of their detention http://web.amnesty.
org/library/Index/ENGAMR510932004

USA: Appealing for justice: Supreme Court hears arguments against the detention of Yaser Esam Hamdi and José Padilla http://web.amnesty.org/library/Index/ENGAMR510652004