– En la Cumbre Europea de Tampere en 1999, todos los Gobiernos prometieron mayor protección para los refugiado-, ha declarado hoy el Secretario General del ECRE.

– Muchas de esas promesas no han sido cumplidas y ahora las peores prácticas de algunos Estados han encontrado apoyo en la legislación europea-.

Algunas de estas medidas permiten que los refugiados corran el riesgo de ser devueltos y volver a ser perseguidos o torturados, lo que va en contra de las obligaciones internacionales de los Estados miembros de la UE y contradice la promesa de Tampere del "absoluto respeto al derecho a solicitar asilo".

Desde ahora es posible deportar a solicitantes de asilo a otros paí­ses fuera de la UE sin llegar a procesar su solicitud de asilo basándose en que la UE considera que este paí­s es "generalmente seguro" para todos los solicitantes de asilo, sean cuales sean las circunstancias particulares del caso. Tales estados podrí­an ser Rusia, Turquí­a o Bulgaria, a pesar de que existen serias preocupaciones sobre la protección de los refugiados en estos paí­ses.

Igualmente, los Estados miembros podrán devolver a los refugiados a su paí­s de origen basándose en que ese paí­s es considerado seguro, sin completar todas las fases del procedimiento de asilo. Esto ha resultado extremadamente peligroso. En un caso reciente, un solicitante fue devuelto a Rumania sin derecho a permanecer en el Reino Unido mientras se estudiaba su recurso. Los funcionarios responsables del recurso consideraron que el solicitante corrí­a peligro y el gobierno del Reino Unido tuvo que traer de vuelta al solicitante y concederle finalmente el estatuto de refugiado.

Aunque se han implantado algunas medidas positivas como admitir que la persecución puede darse también por parte de agentes no estatales, tales como grupos de oposición armados, los bajos estándares de la protección para los refugiados muestran cómo la primera fase de harmonización de las polí­ticas sobre asilo polí­tico en la UE no ha conseguido producir los beneficios potenciales de dicha harmonización. Los Gobiernos no han tenido voluntad polí­tica ni la visión para compartir la responsabilidad y abordar los retos en la protección de los refugiados. Se han dejado demasiadas medidas al criterio de los Estados miembros, demostrándose cómo, con pocas excepciones, se ha llegado al consenso del mí­nimo común denominador.

Los paí­ses tendrán que asegurarse de que su legislación nacional se somete a estas leyes. Aunque pocos paí­ses tendrán que mejorar sus sistemas de asilo para llegar a los mí­nimos de la UE, ECRE hace un llamamiento a todos aquellos Estados que actualmente garantizan estándares más altos en la protección de los refugiados con el fin de que los mantengan y continúen trabajando para alcanzar los compromisos que todos los estados firmaron en Tampere.