La Cátedra UNESCO sobre Paz y Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de Barcelona, presenta hoy un informe según el cual las exportaciones españolas de armas en el conjunto del año 2000 duplicarí­an las ventas reconocidas por el Gobierno. Esta presentación coincide en el tiempo con la celebración de la Semana del Desarme, auspiciada por Naciones Unidas.

El estudio, realizado a instancias de las ONG que impulsan la campaña "Adiós a las Armas" -Amnistí­a Internacional, Greenpeace, Intermón Oxfam y Médicos Sin Fronteras- demuestra que el Gobierno no ha contemplado en sus estadí­sticas importantes ventas de munición a paí­ses como Turquí­a, Ghana, Guinea Ecuatorial o Venezuela. Tampoco ha declarado la exportación de aviones a Austria, Francia o la República Dominicana; simuladores de vuelo a Italia; un buque de segunda mano a Mauritania o patrulleras y camiones a Camerún. El importe total de estas ventas no declaradas podrí­an duplicar los 23.000 millones de pesetas en exportaciones de armas que reconoce el Gobierno.

La diferencia entre los datos de la Cátedra UNESCO y los del Gobierno estriba principalmente en una diferente percepción de lo que se considera material de defensa. El Gobierno no considera material de defensa los aviones de transporte, los simuladores, el material de entrenamiento y determinadas armas ligeras y munición. Estos productos, en cambio, sí­ son considerados por la Cátedra UNESCO, basándose en la "Lista Común de equipo militar" aprobada por el Consejo de la Unión Europea el 13 de junio del año 2000 (2000/C 191/01). De todas maneras, no deja de ser curioso que el Gobierno español no considere como armamento determinada munición pesada, y sí­ que considere el combustible para aviones o buques militares, por ejemplo.

Las ONG antes mencionadas, así­ como la Cátedra UNESCO sobre Paz y Derechos Humanos, lamentan que entre los destinos de las ventas que reconoce el Gobierno español se encuentren paí­ses que no cumplen con el Código de Conducta sobre transferencias de armamento, aprobado por el Consejo de la UE en 1998. Este Código de Conducta establece que no debe venderse armamento a paí­ses sancionados, inestables, en conflicto armado, que vulneren los Derechos Humanos, que no condenen el terrorismo o que tengan una delicada situación de bienestar. Según declara el propio Gobierno, España ha vendido armas en el año 2000 a paí­ses como Arabia Saudí­, Colombia, Emiratos Árabes Unidos, India, Indonesia, Israel, Jordania, Pakistán, Sri Lanka o Turquí­a. Las ventas a estos paí­ses suponen más de una cuarta parte del total de las ventas que reconoce el Gobierno.

Asimismo, las organizaciones impulsoras de la campaña y la Cátedra UNESCO lamentan también que, a pesar del incremento de información facilitado por el Gobierno sobre el comercio de armas , fruto del trabajo de varios años de campañas de sensibilización, éste no se corresponda con un aumento de la transparencia. En muchos casos, los datos ofrecidos por el Gobierno son ventas que no aparecen en el Registro de Aduanas. Es el caso de las ventas, por ejemplo, a India, Indonesia y Arabia Saudí­. Se trata por tanto de "ventas emboscadas"; es decir, de ventas donde se ha ocultado o modificado el código arancelario de estos productos (munición de guerra) para hacerlos indetectables. Estos paí­ses no cumplen con los requisitos del Código de Conducta, y además el armamento vendido contiene un alto contenido ofensivo al tratarse mayoritariamente de munición de guerra.

Vicení§ Fisas, Titular de la Cátedra UNESCO sobre Paz y Derechos Humanos de la UAB y coordinador de la campaña "Adiós a las armas" señala que "el nuevo paso que ha dado el Gobierno español es muy importante y positivo, pero todaví­a tiene mucho margen de maniobra para avanzar en la transparencia y clarificar las estadí­sticas. El incremento en la transparencia del comercio de armas es un proceso continuo, tal y como están demostrando el resto de paí­ses de nuestro entorno." Y añade que "una buena oportunidad para demostrar que el Gobierno está en este proceso es la aprobación de la Proposición no de Ley (PNdL) que desde hace meses vienen negociando las ONG promotoras de la campaña".

Esta PNdL pide un mayor nivel de transparencia y control en el comercio de armas, con especial atención respecto a las armas ligeras. Se espera que esta propuesta, presentada hace meses por varios grupos parlamentarios, sea debatida en breve en el Congreso de los Diputados.