Esta mañana los Estados Miembros de la Unión Europea no han llegado a la mayorí­a suficiente para dar su visto bueno a la entrada en la cadena alimentaria de un nuevo maí­z modificado genéticamente. El voto de España ha sido decisivo, ya que con su abstención, los votos no alcanzaron la mayorí­a cualificada necesaria. Una autorización hubiera puesto fin a la moratoria de facto sobre aprobaciones de nuevos organismos modificados genéticamente en vigor desde 1998.

Los Estados Miembros tuvieron que pronunciarse, dentro del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria, sobre el maí­z NK603 cuya autorización está solicitada por la empresa Monsanto y modificado genéticamente con genes de tolerancia al herbicida Roundup de la misma compañí­a. En febrero pasado, el mismo maí­z tampoco consiguió los votos suficientes para poder ser importado y entrar en la fabricación de piensos.

En una carta a la Ministra de Agricultura del miércoles pasado, Amigos de la Tierra habí­a pedido que España votará en contra de la aprobación por entender que el análisis de riesgo presentado por Monsanto deja sin respuesta muchas dudas sobre la seguridad de este maí­z: no se han estudiado los efectos tóxico-acumulativos ni los efectos sobre generaciones futuras o sobre la salud de consumidores especialmente sensibles, tal y como exige la legislación europea. Así­ mismo, las investigaciones presentadas por Monsanto sobre la alergenicidad del maí­z NK603 son demasiado escasas.

A pesar de una opinión favorable de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria, Amigos de la Tierra cree que la Unión Europea no deberí­a dar su visto bueno a este maí­z y en cambio pedir a la Agencia una evaluación de riesgo más completa y rigorosa. De lo contrario, la opinión pública perderí­a totalmente la confianza en las instituciones europeas en un asunto tan controvertido como la autorización de nuevos organismos modificados genéticamente.

Según Liliane Spendeler, coordinadora del Área de biotecnologí­a de Amigos de la Tierra, "una vez más se ha visto que no hay un consenso polí­tico y cientí­fico sobre la seguridad de los alimentos modificados genéticamente. De momento los estudios cientí­ficos no permiten descartar los riesgos y por otra parte el público sigue diciendo no a este tipo de alimentos. Las autoridades europeas deberí­an velar por asegurar una alimentación sana tal y como lo piden los ciudadanos en vez de intentar forzar la entrada de los organismos modificados genéticamente en el mercado europeo."