Más cuando, y como decí­amos en el recurso de apelación, se han quebrantado las normas o garantí­as procesales y constitucionales en la defensa de nuestro compañero.

Nuestra representación legal alegaba en el recurso de apelación la indefensión causada por las pruebas propuestas y desestimadas por el juzgador penal, sin motivación, toda vez que al disponer de ellas, la defensa podrí­a haber abundado más, si cabe, en las múltiples irregularidades administrativas cometidas por el Ayuntamiento de Plasencia en la época en la que el Concejal MACÍAS, querellante, gestionaba el área de cultura; pues el Código Penal, determina en su artí­culo 210, que: \"El acusado de injuria quedará exento de responsabilidad probando la verdad de las imputaciones cuando éstas se dirigan contra funcionarios públicos sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos o referidos a la comisión de faltas penales o de infracciones administrativas\".

Nos gustarí­a contar con vuestros comentarios y valoraciones sobre este nuevo caso de criminalización del movimiento sindical alternativo al objeto de hacérselo llegar al Ayuntamiento de Plasencia y a los Medios de Comunicación para que perciban la cantidad de ciudadanos/as que estamos en contra de tales prácticas represivas. Os adjuntamos a continuación la valoración realizada por Lucas Fernandez. Remitir e-mail de solidaridad con el compañero a cgt.lasencia@lycos.es\">plasencia@lycos.es

Aprovechamos la presente para recordaros que tenemos una cuenta abierta en Caja de Extremadura al objeto de hacer frente al pago de la multa y la indemnización, su número es el siguiente: 2099.0001.50.0000726834 . Se solidario. Colabora con lo que puedas.