El Tagoror Ecologista Alternativo (TEA), conocedor del trabajo de investigación y desarrollo del ITER en torno a las energí­as renovables se dirige públicamente a este organismo, así­ como al Excmo. Cabildo Insular de Tenerife, del que depende, institución pública, esta última además, cuyos representantes han sido elegidos democráticamente por el pueblo de Tenerife, con el fin de que se apliquen a gran escala las investigaciones habidas en este sentido.

La organización ecologista pide a estas dos Instituciones que presionen al Gobierno de Canarias y lleven a cabo las siguientes sugerencias:

1) Intervención en todo lo posible para que se aplique la conexión a red de los equipos fotovoltaicos actualmente existentes, y que si obran datos en esas Instituciones se informe de los metros cuadrados edificados que hay en la isla, así­ como la aplicación también de todas las posibilidades en cuanto a ahorro y eficiencia energéticos.

2) Que se usen todos los medios y personal para hacer llegar al ciudadano de a pie la información al respecto sobre aplicación de todos los aspectos relacionados con las energí­as limpias, ahorro y eficiencia energéticos, así­ como ahorro de agua y reciclaje de materiales que normalmente van a parar al vertedero de Arico (PIRS).

3) Que basados en la Agenda de Kioto, pedimos al ITER y al Cabildo de Tenerife, que exijan para bien de los ciudadanos que usamos este Planeta en préstamo de las generaciones venideras, aplicar en todo lo posible en Canarias el fruto de las investigaciones del ITER en torno a las energí­as renovables, eficiencia energética, bioconstrucción y demás aspectos para conseguir un verdadero desarrollo sostenible que en boca de los representantes polí­ticos no tiene un atisbo de aplicación real. Si invirtiéramos en eficiencia "“tecnologí­as que requieren menor consumo- ahorrarí­amos un 40%. Si cada habitante de Tenerife, por ejemplo, cambiase una bombilla convencional por otra de bajo consumo se ahorrarí­an 30 millones de watios (30 Mw)Es más barato ahorrar un watio que producirlo.El negawatio es una inversión.

4) Que, en ese orden de cosas, se reivindique a la Consejerí­a de Industria del Gobierno de Canarias, el que se incrementen las ayudas al Programa PROCASOL de instalación de agua caliente por energí­a solar térmica, las cuales han sufrido recortes del 10% en el año anterior y del 10% sobre el año anterior en éste, o sea, que han sufrido un recorte de un 20% en los dos últimos años.

5) Que, en definitiva, el ITER y el Cabildo de Tenerife apuesten en serio por las energí­as limpias, el ahorro y la eficiencia energéticos. El PECAN, es un Plan sucio, obsoleto, basado en las energí­as contaminantes y por el que para el año 2011 el 77,6 % seguirá procediendo de los derivados del petróleo, el 14,9 % del gas natural y sólo un 7,5 % de las energí­as renovables, tres veces por debajo de la previsión de la UE. Solicitamos a ese Organismo que se defina por la implantación extensa y diversificada de las energí­as limpias "“solar térmica, fotovoltaica y eólica- principalmente, aunque existen también otras como la geotérmica, biomasa, mareomotriz, hidráulica, etc. Las energí­as limpias bien planteadas no necesitan grandes Tendidos de Alta Tensión al estar en núcleos descentralizados.

6) Solicitamos, la denuncia del ITER -y del Cabildo de Tenerife que lo patrocina-, de los combustibles fósiles como el gas, el fuel o el carbón. El gas supondrí­a un portazo para el desarrollo de las energí­as limpias, no supone la reducción de la emisión de CO2 y va a obligar a la adopción de sistemas de licuefacción, almacenamiento y transporte peligrosos. Al mismo tiempo, una estrategia de reducción de la demanda: hay que variar el enfoque tradicional, basado en la oferta-demanda, por una gestión de la demanda, con el objetivo claro de reducir ésta. En ese sentido no se puede continuar planificando bajo un crecimiento urbaní­stico-poblacional desmedido donde miles y miles de camas hoteleras hagan que se dispare la necesidad de energí­a.

7) Pedimos al ITER y al Cabildo de Tenerife, que rechacen como nuestra organización, cualquier PUERTO a construir en la zona del Polí­gono Industrial de Granadilla de Abona. Con un PECAN basado en las energí­as limpias, el ahorro y la eficiencia energéticos, y que cierre definitivamente la puerta al gas, no es necesario ningún Puerto de atraque para combustibles fósiles.

8) Por último, recordamos a estas dos Instituciones que el complejo de viviendas bioclimáticas llevándose a cabo en este sector del ITER en Granadilla de Abona, no tienen ningún sentido, de seguir prosperando los planes de destrucción masiva para este lugar "“ Central Térmica, Gasificación, Cementera, Refinerí­a, Polí­gono Industrial, Conexión de Autoví­as con el aeropuerto más nuevas pistas aeroportuarias, etc- al quedar definitivamente ubicadas en el lugar más degradado de toda la Isla, y ser un ejemplo más bien de todo lo contrario de lo que intentan transmitir.