La secretaria de Polí­tica Social, Pilar Morales, recuerda que \"el I Plan de Inmigración (2001-2003) nació ya con carencias importantes, que han dado como resultado un balance fracasado y alejado de la realidad que vive la inmigración. El I Plan de Inmigración fracasó en su objetivo principal, la integración social de la población inmigrante en la región.\"

Según Morales, el I Plan de Inmigración nació sin el apoyo y consenso del conjunto de las organizaciones sociales, lo que supuso un diagnóstico poco adecuado a la realidad y necesidades de la inmigración. Tampoco se tuvo en cuenta la previsión de crecimiento. Se partió de la población legal que habí­a cuando ya existí­an el doble de extranjeros empadronados en la región, por tanto era incoherente que un plan dirigido a favorecer la integración dejase excluidos a los que más necesidades iban a tener, los inmigrantes en situación irregular.

Por otra parte, sólo se aportó presupuesto desde Servicios Sociales y en su mayor parte destinado a los Centros de Atención Social al Inmigrante (CASI), gestionados por la iniciativa privada, por ONGs., que como ya ha manifestado CCOO en otras ocasiones, constituyen \"una red paralela a los servicios sociales públicos\". Además, y según los datos disponibles, los CASI, tan sólo han atendido en seis meses al 0,48% de los inmigrantes de la región y las plazas de acogida de emergencia sólo cubren al 0,05%.

Madrid cuenta ya con alrededor de 700.000 inmigrantes empadronados, la mitad de ellos en situación irregular, que suponen entre el 22 y el 25% de toda la población inmigrante de España. Según Morales, teniendo en cuenta estos datos, \"este Gobierno no puede pretender poner en marcha un Plan de Inmigración cuyo objetivo fundamental no sea la integración real. No puede pretender tampoco desarrollarlo sin la participación de todos los agentes sociales, empresarios, sindicatos y ayuntamientos locales\".