Los sucesivos Acuerdos Interconfederales para la Negociación Colectiva (ANC) que se han venido suscribiendo por las organizaciones sindicales y empresariales desde que el ciclo económico empezó a dar muestras de debilidad, reconocen que los salarios deben crecer al ritmo que crecen los precios de consumo más la productividad real.

O dicho de otra forma, que los salarios deben crecer al ritmo que crece la productividad nominal. En consecuencia, los salarios se negocian según la previsión de precios para el conjunto del paí­s, elaborada por el Ministerio de Economí­a, y el crecimiento de la productividad que se prevé en cada sector o empresas según el ámbito del convenio.

Asimismo, se recomienda en el ANC que en los sectores especialmente expuestos a la competencia internacional se tome también como referencia la evolución de los costes laborales unitarios de los competidores directos. Por tanto, los nuevos criterios que plantea el señor ministro para la negociación salarial no son nada novedosos, sino que forman parte del acervo negociador habitual.

Bajo este esquema y en un contexto de débil crecimiento, los agentes sociales hemos apoyado el mantenimiento y la creación de empleo, la mejora de la competitividad de las empresas, de la inversión productiva y el poder adquisitivo de los salarios. Y no pocos logros se han obtenido en todos esos ámbitos. Este esquema nace, además, del diálogo autónomo entre las partes que negocian. Consenso y autonomí­a que el señor Ministro no parece reconocer, ni valorar.

Por último CC.OO. recuerda al Sr. Rato que son todaví­a muchos los retos que entre todos tenemos que afrontar, por ello serí­a bueno que los responsables polí­ticos dedicaran su atención también a ello. Por ejemplo, los agentes sociales podrí­amos haber realizado mejor nuestra tarea, si las previsiones gubernamentales de precios hubiesen sido más creí­bles; si la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnologí­a hubiese ido acompañada de una verdadera apuesta por la I+D, verdadero caballo de batalla de la competitividad de las empresas en el mercado europeo; si las reformas fiscales no hubieran contribuido a alimentar espirales inflacionistas; Si se hubiera puesto coto a la parte del aumento de los precios de un bien básico, como la vivienda, provocado por el capital especulativo; si el Ministerio de Economí­a hubiese previsto y actuado a tiempo sobre el importante efecto inflacionista provocado por la introducción del euro, o si este Ministerio hiciera algo para resolver el alza injustificada del precio de los alimentos de primera necesidad, que provocan los distribuidores.