A.N.I.A. - inicioQué es ANIA - Envía tus noticias - Contacto - Boletín - RSS


Greenpeace denuncia que la actual legislación sobre químicos no protege a los niños contra los efectos de los tóxicos en la salud
Recibida de Greenpeace el 19-02-2004 a las 02:02

El informe -Legado Químico- constata el aumento de enfermedades no infecciosas en países industrializados.

Greenpeace presentó esta mañana el nforme -Legado Quí­mico, contaminación en la infancia-, en el que recopila las pruebas que ilustran cómo y por qué
los nonatos y recién nacidos corren un especial riesgo ante los contaminantes quí­micos. El estudio presenta pruebas de académicos, gobiernos
e instituciones internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS). Todas ellas hacen una contribución especí­fica al creciente banco de investigación internacional que refuerza la conclusión de este informe: la
actual legislación en materia quí­mica no protege a la infancia del -ataque- quí­mico que comienza desde el mismo momento de la concepción.

– Las actuales polí­ticas de control no nos están protegiendo frente a las sustancias quí­micas y coartan el derecho a nacer libre de sustancias tóxicas en nuestro cuerpo-, declaró Juan López de Uralde, director ejecutivo de Greenpeace.

Greenpeace advierte de que la infancia corre especial riesgo de exposición a sustancias quí­micas, puesto que las absorben de forma más eficiente, las procesan de forma más lenta y las eliminan con menos eficacia.

Además constatan que están aumentando los casos de una gran cantidad de enfermedades no infecciosas "”especialmente en los paí­ses industrializados"”, que incluyen defectos congénitos, enfermedades inmunológicas, desórdenes
reproductivos y del desarrollo, alteraciones neurológicas y cánceres. Estas enfermedades empiezan a menudo en la infancia y pueden tener su origen en daños en el niño en desarrollo, el periodo vital más susceptible a los perjuicios quí­micos.

– La única solución posible a la contaminación de la infancia es una legislación fuerte sobre sustancias quí­micas que nos asegure la protección
de la salud a través de la aplicación decidida de la sustitución de sustancias peligrosas por alternativas más seguras-, declaró Sara del Rí­o,
responsable de la Campaña de Tóxicos de Greenpeace.

Greenpeace afirma que esperar a tener pruebas más -sólidas- de los efectos de las sustancias quí­micas sobre la salud significará correr el riesgo de que se produzcan daños irreversibles en más generaciones.




Compartir
Más en Medio Ambiente
- Un archipiélago verde crece en Madrid: La red de huertos urbanos comunitarios
- Minimiza tu huella ecológica
- Madre Coraje expone la muestra ‘SOS Pachamama en apuros’ con motivo de la Semana del Medio Ambiente
- Chile: El medio ambiente, tema tabú
- Colectivos ciudadanos piden al Gobierno el reconocimiento de la electrohipersensibilidad y otras enfermedades ambientales
- Valladolid: Manifestación antinuclear con motivo del 25 aniversario del accidente de Chernóbil
- Valladolid: CAVECAL aprueba una moción para limitar la radiación de las ondas electromagnéticas de las antenas de telefonía móvil
- XI Aniversario del BAH!
- El Gobierno regional excluye a los sindicatos de tres de las cuatro secciones del Consejo de Medio Ambiente
- La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, demanda un cambio imprescindible en los hábitos de consumo de agua

URCMA.N.I.A. es un proyecto de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid