La creación por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de una ruta de estas caracterí­sticas, aprovechando caminos vecinales y ví­as pecuarias, es, sin duda, una excelente iniciativa, pues sólo dotando de un uso adecuado a dichos caminos y ví­as pecuarias, se las podrá proteger de la usurpación por parte de los propietarios de las fincas rústicas por las cuales discurren.

Por otro lado, al margen de las lógicas polémicas que el diseño de la Ruta pueda traer consigo, o de olvidos imperdonables, como el ya afortunadamente subsanado del Valle de Alcudia, este proyecto constituye un buen elemento para potenciar un turismo menos agresivo y más respetuoso con el entorno durante el año de cuarto Centenario del Quijote.

Sin embargo, la inclusión de un complejo de ocio tan impactante en el entorno natural y tan alejado, no sólo de lo ecológico, sino incluso de lo que se refiere al Quijote, "”del que sólo toma el nombre"”, delata poca claridad de ideas a la hora de establecer los criterios por los que debe conducirse este proyecto. No se entiende que a visitantes venidos de todos los puntos de la geografí­a española para recorrer, fundamentalmente en bicicleta, esta ruta, se les encamine a un complejo turí­stico privado, compuesto por campos de golf, urbanizaciones de lujo o casinos de juego.

Por todo ello, Ecologistas en Acción considera que la Junta de Comunidades deberí­a replantearse esta cuestión y sacar este punto de la Ruta del Quijote.