Mediante informe de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) de fecha 31 de marzo de 2003, se comunicaba a la sociedad promotora del complejo deportivo-turí­stico "Las Pachecas" la imposibilidad de otorgar concesión de aguas subterráneas para abastecer las altas necesidades hí­dri-cas del mismo, por encontrarse éste ubicado dentro del perí­metro del acuí­fero de la Mancha Occiden-tal "”más conocido como acuí­fero 23"”, y estar prohibida la apertura de nuevos pozos debido a su declaración como acuí­fero sobre-explotado.

Ante esta circunstancia, la propia CHG sorprendente-mente sugiere al empresario que solicite a la Comunidad de Regantes del Estrecho de Peñarroya en-trar a formar parte de la misma, y que sean los regantes de dicha Comunidad los que cedan al citado empresario la estimable cantidad de 0,6 Hm3, volumen que además serí­a trasvasado fuera de los terrenos de la Zona Regable del Embalse, y para un uso diferente de aquel para el que en su dí­a fue otorgada la concesión, es decir, para uso recreativo, en lugar de para riego.

A tenor de esta recomendación, el pasado dí­a 19 de enero se publicó en el Boletí­n Oficial de la Pro-vincia de Ciudad Real la información pública de modificación de la concesión de la Comunidad de Regantes del Estrecho de Peñarroya, a la cual Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones. A juicio de esta asociación, la modificación planteada resulta incompatible con el Plan Hidrológico de Cuenca, por constituir un incremento del consumo no contemplado en aquel, al tiempo que contra-viene la Ley de Aguas y el Reglamento de Dominio Público Hidráulico.
Por otro lado, esta asociación se muestra sorprendida por la generosidad de que hacen gala, tanto el presidente de la Comunidad de Regantes, como el Jefe de Área de la CHG, cediendo alegremente unos recursos que pertenecen al conjunto de los regantes de la zona, sin que ni siquiera se les haya consultado a éstos en la pertinente Junta General de Regantes. De consumarse la modificación, ésta supondrí­a un grave perjuicio para los citados regantes que verí­an agravada su ya de por sí­ preocupan-te situación en lo que a posibilidades de riego se refiere, dado que son muchos los años en los que resulta imposible regar la totalidad de las tierras (cerca de 8.000 hectáreas, la mayor parte pequeñas explotaciones familiares), especialmente desde que a mediados de los años 80 se roturaran y trans-formaran en regadí­os unas 8.000 hectáreas en la cabecera de la cuenca, provocando la sobre-explotación del acuí­fero del Campo de Montiel o acuí­fero 24.

En este sentido, cabe recordar que el agua que llena el embalse del Estrecho de Peñarroya procede en su mayorí­a del drenaje natural del citado acuí­fero 24, por lo que cualquier extracción de caudales de este embalse es, indirectamente, una extracción de dicho acuí­fero sobre-explotado, por lo que la pro-puesta del CHG constituye una trampa para "pillarle vuelta" a la ley.

Esta asociación entiende que cualquier extracción adicional de agua de la zona regable del Pantano de Peñarroya con destino a nuevas urbanizaciones y equipamientos de ocio y turismo, puede perjudi-car muy seriamente el estado ecológico del parque natural de Las Lagunas de Ruidera, y por tanto supone una amenaza a su conservación.

Finalmente, Ecologistas en Acción quiere recordar también que desde distintos estamentos y admi-nistraciones se argumentan unos supuestos graves problemas de abastecimiento urbano en la Llanura Manchega "”incluida Argamasilla de Alba"” para justificar la construcción del Acueducto Tajo-La Mancha. Si bien, para esta organización dichos problemas no se derivan de una situación de sequí­a, sino más bien de un uso insostenible de los recursos presentes en la zona, resulta incomprensible que los distintos organismos de la Administración pública que sostienen esta idea de déficit crónico y la necesidad del citado trasvase apoyen, promocionen, faciliten e intermedien la puesta en marcha de proyectos de urbanizaciones y campos de golf como el que nos ocupa; proyectos altamente consumi-dores de agua que, en último extremo, deberí­an quedar supeditados a la finalización de la situación de sobre-explotación que sufren los acuí­feros manchegos a través de la recuperación de los mismos.