27 de septiembre de 2001

La Asociación de Vecinos de Morata, Ecologistas en Acción y la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos han dirigido una carta a todos los grupos parlamentarios de la Asamblea de Madrid para mostrar su rechazo a la construcción de una central de producción de electricidad a partir de gas en ciclo combinado. A todos ellos han solicitado una reunión para explicarles su postura, ampliamente avalada por la población de Morata, como quedó patente en la manifestación del pasado domingo. La empresa promotora es la norteamericana Entergy y la potencia prevista de la planta es de 1200 MW eléctricos.

Estas organizaciones rechazan la instalación de la planta tanto por sus impactos ambientales y sobre la salud como por la negativa incidencia en la economí­a de la zona. Entre los impactos destacan la emisión directa de más de 3 millones de Tm al año de CO2, principal gas responsable del cambio climático y de cantidades significativas de metano que también contribuye a dicho proceso. Además se prevé unas emisiones de 373 kg por hora de óxidos de nitrógeno (NOx) cuando funcione con gas y 657 kg por hora cuando la haga con fuel-oil. En este último caso se emitirán también 764 kg a la hora de dióxido de azufre (SO2). Ambos gases son importantes contaminantes de aire y forman las lluvias ácidas. La nueva central será el principal foco emisor puntual de NOx de la CAM. Los óxidos de nitrógeno bajo la acción de la luz solar, sobre todo en verano, provocan la formación de ozono, contaminante bien conocido por las poblaciones de la periferia de la ciudad de Madrid porque periódicamente supera las concentraciones lí­mite autorizadas.

A estos impactos hay que sumar los derivados de la construcción del gasoducto, del tendido de evacuación eléctrico y de la torre de refrigeración por aire que tendrí­a que disponer de ingentes superficies de intercambio de calor, de potentes ventiladores para impulsar el aire y que provocarí­a una columna de aire caliente cuyos efectos sobre la zona serán en todo caso importantes.

El impacto económico sobre la zona también será negativo ya que aunque la inversión será superior a los 80.000 millones de pta, sólo generará, según estimaciones de sus promotores, entre 35-45 puestos de trabajo estables. Por contra producirá un efecto negativo sobre la agricultura, tanto por los impactos ambientales directos como por la percepción negativa sobre productos de calidad, como la aceituna que se cultiva en la zona, que provoca la proximidad de grandes instalaciones industriales. Las actividades económicas vinculadas al ocio también se verán perjudicadas.

Existen ya más de 40 proyectos de construcción en nuestro paí­s de este tipo de plantas con una potencia que supera los 30.000 MW. Una cifra excesiva para las necesidades del paí­s. A juicio de Ecologistas en Acción deberí­a prescindirse en primer término de las instalaciones ubicadas en zonas con actividades económicas incompatibles con la producción de electricidad.