En 2004 no habrá dinero para ahorrar electricidad. El Gobierno ha propuesto que las tarifas eléctricas no dediquen ni un euro a la gestión de la demanda (incentivos para el uso eficiente de la energí­a), a pesar de que España derrocha cada vez más energí­a y emite cada vez más CO2.

Greenpeace ha denunciado que la prioridad evidente del Gobierno español es aumentar las ganancias de las grandes industrias, aun a costa de seguir contribuyendo a agravar el cambio climático y de incumplir los compromisos internacionales. España es el paí­s europeo que más lejos está de cumplir el Protocolo de Kioto, por ser el que más está aumentando las emisiones de CO2 (en 2002 fueron un 38% mayores que en 1990); más de tres cuartas partes de estas emisiones se deben a la energí­a. A pesar de ello, el Gobierno ha decidido ceder ante las presiones de la CEOE y atacar el Protocolo de Kioto, en vez de adoptar nuevas medidas para cumplirlo.

\"Es absolutamente hipócrita decir que no podemos contaminar menos y mientras no hacer nada por ahorrar energí­a\" -declaró José Luis Garcí­a Ortega, responsable de energí­a de Greenpeace- \"España no puede seguir siendo diferente: si los demás paí­ses se han esforzado en reducir sus emisiones, no se puede decir que aquí­ no es posible hacerlo\".

El Consejo Consultivo de Electricidad de la Comisión Nacional de la Energí­a debate mañana la propuesta de Real Decreto sobre la tarifa eléctrica para 2004, presentado por el Ministerio de Economí­a. Según la propuesta del Gobierno, los consumidores de electricidad pagaremos más de 16 mil millones de euros en 2004, y ni un solo euro irá destinado a gestión de la demanda. Greenpeace va a exigir en el Consejo Consultivo que se vuelvan a poner en marcha, tal como marca la ley, los programas de gestión de la demanda para ahorrar energí­a. Entre las crí­ticas de Greenpeace al decreto de tarifas, destacan:

Los consumidores pagaremos un 1,81% más que en 2003, pero sólo para enriquecer aún más a las compañí­as eléctricas, pues nada de ese dinero irá a ahorrar energí­a ni se gastará más en energí­as renovables.

La ausencia de gestión de la demanda es injustificable cuando se prevé un aumento de la demanda eléctrica del 4,82%, y cuando nuestro paí­s tiene una intensidad energética (energí­a consumida para producir lo mismo en términos económicos) un 14% superior a la media de la UE. Somos más derrochadores que nuestros vecinos y gastamos cada vez más energí­a, pero no hay dinero para promover un consumo más eficiente.

Las primas a las energí­as renovables se quedan congeladas, a pesar de que con las primas actuales seguirán sin cumplirse los planes oficiales en energí­a solar fotovoltaica, solar termoeléctrica y biomasa, ni son suficientes para hacer parques eólicos marinos. Con esta congelación se consolida la reducción de primas a la eólica que se aplicó el año pasado, y el Gobierno sigue sin cumplir su promesa de presentar una metodologí­a para dotar de estabilidad a las primas.

Se cuenta con la producción de nuevas centrales térmicas, algunas de ellas no autorizadas o sometidas a expediente por construirse ilegalmente, como las de Tarragona y Arcos de la Frontera. El poder de las compañí­as eléctricas parece estar por encima de la ley.

El Gobierno ha presentado recientemente una Estrategia Española de Eficiencia Energética (E4), que mantiene una previsión de aumento del consumo de energí­a entre 2000 y 2012 del 40% y de las emisiones de CO2 de casi el 60%. \"Frente a una Estrategia carente de carácter normativo, el único hecho material es que no hay dinero para gestión de la demanda\" -ha añadido Garcí­a Ortega.

Las presiones del Gobierno contra el Protocolo de Kioto contrastan con la elaboración de la \"Estrategia Española de lucha frente al cambio climático y para el cumplimiento del Protocolo de Kioto\" que está ultimando el Consejo Nacional del Clima.