En los últimos 50 años se han invertido en el mundo unos 75.000 millones de euros en investigación en fusión nuclear, y ahora se piden otros 13.000 millones para construir una instalación experimental que no producirá un solo kilovatio, con la expectativa que se podrá disponer de un reactor comercial como más pronto en la segunda mitad de este siglo.

Pedir a alguien que invierta miles de millones de euros "porque quizá funcione dentro de 50 años" es a la vez un fraude y un inmenso despilfarro de los recursos públicos. O como tal, sin lugar a dudas, se entenderí­a en el mundo de la empresa privada. Las recientes mejoras de las células fotovoltaicas -que en laboratorio ya alcanzan niveles de eficiencia de 36,9%- y el actual desarrollo de la biomasa y la energí­a eólica muestran que las energí­as genuinamente limpias y renovables ya están totalmente disponibles, sin ninguno de los riesgos inaceptables que presenta la energí­a nuclear, sea de fisión o de fusión.

El proyecto ITER de investigación en fusión nuclear no es una investigación sobre energí­a de la que obtendremos resultados prácticos y útiles en un plazo adecuado de tiempo, sino que es un proyecto de ingenierí­a tremendamente caro que presenta grandes dudas sobre su viabilidad y que supondrá un enorme agujero negro energético y económico.

El dinero de los contribuyentes debe destinarse a proyectos útiles: las aportaciones económicas del ITER, para las energí­as renovables y la eficiencia energética.

Según datos del Ministerio de Economí­a, el actual Plan de Fomento de las Energí­as Renovables (PFER) prevé destinar un total de 2.698 millones de euros entre los años 2000 y 2010 en subvenciones públicas para inversiones en energí­as renovables. Aparte de los 24 millones de euros destinados a apoyar inversiones en recuperación energética por incineración de residuos sólidos -que según los criterios de la Unión Europea no debe considerarse energí­a renovable-, el PFER aporta ayudas de 1.530 millones de euros para la biomasa térmica, 498 millones de euros para la solar térmica de baja temperatura, 356 millones de euros para la solar termoeléctrica y 290 millones de euros para la solar fotovoltaica. No se contemplan subvenciones públicas para hidráulica, mini-hidráulica, eólica, biomasa eléctrica, biocarburantes y biogas.

Ecologistas en Acción pide que, en beneficio de las actuales generaciones y las venideras, y para realmente hacer frente al reto del calentamiento global, el Gobierno español renuncie a albergar el proyecto ITER y destinar los 920 millones de euros de los contribuyentes que ha ofrecido a aumentar las ayudas públicas a las energí­as renovables.