"La propuesta legislativa que pretende armonizar el procedimiento de asilo en todos los Estados miembros, y que constituirá el núcleo del futuro sistema común de asilo de la Unión Europea, es muy débil y preocupante desde la perspectiva de los derechos humanos. A menos que la Presidencia italiana consiga devolverle un enfoque apropiado centrado en la protección de los refugiados, la UE harí­a mejor prescindiendo de esta normativa", ha afirmado Dick Oosting, Director de la Oficina de Amnistí­a Internacional para la Unión Europea.

"Parece que los distintos Gobiernos nacionales están compitiendo entre ellos para ver hasta dónde pueden rebajarse los principios internacionales de protección de los refugiados en Europa, respondiendo así­ a presiones populistas. Como resultado, el sistema común de asilo de la Unión Europea está siendo utilizado como "rehén". Las actuales propuestas legislativas estarí­an vulnerando los propios compromisos de la UE recogidos en la Carta Europea de los Derechos Fundamentales, que pronto formará parte de la nueva Constitución Europea, así­ como las obligaciones que el derecho internacional impone a los distintos Estados."

Amnistí­a Internacional señala que, apoyando estas propuestas, los Estados miembros estarán indicando que es aceptable ignorar los principios internacionalmente reconocidos y desplazar las obligaciones de protección de los refugiados a otros paí­ses.

"Hay tantas excepciones y derogaciones en las actuales propuestas sobre terceros paí­ses seguros, procedimientos en frontera y el derecho de permanecer en el paí­s mientras se examina el recurso, que el resultado final no es la armonización sino una luz verde a todos los gobiernos para rebajar aún más los estándares de protección.