Consideran los ecologistas que no se han estudiado suficientemente otras alternativas igualmente válidas para abastecer la ciudad de Cáceres como podrí­a ser regular el uso del agua haciendo preferente en este caso el consumo humano frente al hidroeléctrico, en este sentido esta Asociación recuerda las grandes cantidades de agua embalsadas en la presa de Alcántara que podrí­an ser empleadas para abastecer a Cáceres.

Otra opción podrí­a ser la ampliación de la zona de captación o la construcción de un azud aguas abajo, para que la captación ya existente situada a la altura de Santiago del campo pudiera seguir utilizándose sin los inconvenientes de las subidas y bajadas de nivel del embalse de Alcántara dedicado a la producción hidroeléctrica; así­ mismo afirman que esta alternativa es totalmente viable según los técnicos que ellos mismos han consultado y que se están encargando de elaborar los informes técnicos que avalen la validez de esta alternativa que fue propuesta en su dí­a por la Junta de Extremadura. Esta opción manteniendo la cota del embalse de Alcántara no deberí­a implicar la inundación de nuevos terrenos.

Por otra parte desde Ecologistas en Acción manifiestan no comprender que con la gran cantidad de presas actualmente existentes en la provincia de Cáceres ninguna de ellas pueda utilizarse para abastecer a Cáceres, denuncian el inusitado interés de los polí­ticos de llevar a cabo grandes proyectos, sean o no sean necesarios con el fin primordial de gastar fondos públicos, que lamentablemente, en este caso, si bien crean una serie de puestos de trabajo en su construcción hipotecan el futuro de las cientos de hectáreas que quedan bajo las aguas y las explotaciones que en ellas se pudieran llevar a cabo, con lo que a largo plazo suponen un empobrecimiento de las poblaciones en que se enclavan.

Por otra parte manifiestan que en la memoria del proyecto presentada por la empresa Control y Geologí­a S.A a las partes implicadas en Septiembre de 2002 se planteaban 4 opciones para construir el embalse (dos en el Almonte y otras dos en el Tamuja) , todas ellas de gran impacto con presas que superan los 40 metros de altura, en opinión de este grupo ecologista no se corresponden con las necesidades de agua de los cacereños sino con los intereses de la empresa que busca su máximo beneficio económico, además , en dicha memoria presentada por la empresa se deja ver claramente la intención de dar al embalse un aprovechamiento hidroeléctrico, con los nuevos problemas que pueden existir a la hora de priorizar necesidades por el organismo regulador de cuenca.

Así­ mismo, dicen notar un rechazo creciente y generalizado entre los habitantes de los municipios afectados por lo cual piden a la administración autonómica y a los ayuntamientos implicados que muestren una oposición clara, y sin ambigí¼edades a la construcción de un nuevo embalse en el Almonte y toda su cuenca.

Por otra parte los miembros de Ecologistas en Acción continuarán este fin de semana en Monroy la colocación de mesas informativas sobre este proyecto de embalse, como ya hicieran el pasado fin de semana. En estas mesas facilitan los datos de que se dispone del proyecto y los perjuicios económicos, sociales y ambientales que puede conllevar y al mismo tiempo se recogerán firmas con las que manifestar a las autoridades la oposición a esta obra.

Donativos apoyo campaña Paremos un Segundo Aznalcóllar ¡Salvar Aguablanca! Caja Rural de Extremadura 3009 0058 09 1145190821 indicar "donación Salvar Aguablanca". Más información en www.ecologistasenaccion.org/extremadura