A.N.I.A. - inicioQué es ANIA - Envía tus noticias - Contacto - Boletín - RSS


Greenpeace denuncia la intención del gobierno de aprobar nuevas variedades transgénicas
Recibida de Greenpeace el 03-11-2003 a las 09:11

El Gobierno español tiene previsto aprobar nuevas variedades transgénicas pero sigue sin evaluar el impacto de las variedades cuya siembra tolera desde 1998.

El Ministerio de Agricultura tiene planes para aprobar 30 nuevas variedades de maí­z transgénico y 14 variedades de algodón. La autorización de estas variedades de maí­z constituye un ataque a la seguridad de agricultores y consumidores y una nueva agresión contra el medio ambiente. En cuanto al algodón en la UE está prohibida la autorización de cualquier variedad transgénico de este cultivo, por lo que el Ministerio no puede inscribir en el Catálogo de Variedades ningún algodón modificado genéticamente; su cultivo en España serí­a ilegal.

Son cada vez más evidentes los efectos negativos de los cultivos transgénicos, y particularmente del maí­z que se lleva sembrando en España 5 años (el mismo tipo que las 30 nuevas variedades que ahora el Gobierno pretende aprobar). Así­ viene reflejado en el informe "Al grano: impacto del maí­z transgénico en España", presentado y respaldado por Greenpeace, Amigos de la Tierra, la Coordinadora de Organizaciones Agrarias y Ganaderas (COAG) y la organización agraria EHNE. Por otra parte, el Gobierno Británico presentó en el mes de octubre un informe sobre los daños ambientales de la colza, la remolacha y el maí­z transgénicos.

"Estas posibles nuevas autorizaciones de maí­z llegan en un momento en que están cada vez más en entredicho estos cultivos a nivel mundial. La aprobación de estas variedades por parte del Ministerio de Agricultura es un nuevo ataque a los agricultores y a los consumidores españoles." ha declarado Juan-Felipe Carrasco, responsable de la Campaña de Ingenierí­a Genética de Greenpeace.

España sigue siendo el único paí­s de la UE cuyo Gobierno autoriza las siembras de transgénicos. Desde 1998 se ha venido cultivando para consumo animal y humano una variedad de maí­z modificado genéticamente con propiedades insecticidas. Además, el pasado mes de febrero el ministerio de Agricultura aprobó cinco nuevas variedades de maí­z transgénico para cultivo en España.

El próximo 10 de noviembre será discutida la aprobación de un nuevo tipo de maí­z transgénico, el denominado Bt 11, para importación y producción de alimentos en Europa. Sin embargo, esta variedad no se autorizará para cultivo. Si bien es verdad que la Comisión Europea tiene planes de autorizar nuevas variedades para cultivo, no se puede considerar que este hecho sea un levantamiento de la moratoria de facto existente sobre nuevas aprobaciones de transgénicos.

Además, Greenpeace quiere resaltar que aún no existe una legislación europea sobre coexistencia entre agricultura transgénica y no transgénica (convencional) y no existen leyes europeas sobre responsabilidad en caso de contaminaciones. Por lo tanto, cualquier nueva aprobación para cultivo serí­a una clara falta de responsabilidad por parte de la Comisión Europea.

A pesar de que en España se han dado casos de productores ecológicos que han sido contaminados por maí­z y soja transgénica, el Gobierno no ha hecho nada para analizar esta situación, compensar los daños sufridos y exigir responsabilidades a la compañí­a multinacional responsable (Syngenta). Más bien al contrario, el Gobierno Español es favorable a que la UE apruebe una nueva directiva que autorizarí­a la presencia de semillas transgénicas en los sacos de semillas no transgénicas hasta determinados umbrales sin que ello conlleve la obligación de etiquetar.

En un contexto en el cual son cada dí­a más evidentes los riesgos sanitarios a largo plazo, los riesgos medio ambientales y las implicaciones socioeconómicas de los organismos modificados genéticamente, la inmensa mayorí­a de los ciudadanos europeos no desea consumir transgénicos. "Está cada dí­a más claro que la polí­tica del Gobierno español en materia de transgénicos está en manos de determinadas empresas. El Gobierno prefiere proteger a una industria biotecnológica que inunda nuestros campos con cultivos cuyos efectos negativos están probados" añade Juan-Felipe Carrasco.




Compartir
Más en Medio Ambiente
- Un archipiélago verde crece en Madrid: La red de huertos urbanos comunitarios
- Minimiza tu huella ecológica
- Madre Coraje expone la muestra ‘SOS Pachamama en apuros’ con motivo de la Semana del Medio Ambiente
- Chile: El medio ambiente, tema tabú
- Colectivos ciudadanos piden al Gobierno el reconocimiento de la electrohipersensibilidad y otras enfermedades ambientales
- Valladolid: Manifestación antinuclear con motivo del 25 aniversario del accidente de Chernóbil
- Valladolid: CAVECAL aprueba una moción para limitar la radiación de las ondas electromagnéticas de las antenas de telefonía móvil
- XI Aniversario del BAH!
- El Gobierno regional excluye a los sindicatos de tres de las cuatro secciones del Consejo de Medio Ambiente
- La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, demanda un cambio imprescindible en los hábitos de consumo de agua

URCMA.N.I.A. es un proyecto de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid