A.N.I.A. - inicioQué es ANIA - Envía tus noticias - Contacto - Boletín - RSS


LOS VERDES-IZQUIERDA VERDE CRITICAN LAS DECLARACIONES DE LA PRESIDENTA DEL CONSEJO DE SEGURIDAD NUCLEAR (CSN)
Recibida de Los Verdes-Izquierda Verde el 17-08-2001 a las 12:08

Los Verdes-Izquierda Verde rechazan las declaraciones realizadas el miércoles a EL PAÍS por la presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear(CSN), María Teresa Estevan Bolea, y rechazan la necesidad de construir nuevas centrales nucleares. Igualmente consideran que es necesario cerrar las siete centrales (Almaraz, Ascó, Cofrentes, Santa María de Garoña, José Cabrera, Trillo y Vandellós II) que ya existen, y muy especialmente las dos más antiguas, Zorita y Garoña.

El nombramiento de Marí­a Teresa Estevan Bolea como presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), es como poner al zorro a cargo de la seguridad del gallinero, pues de sobra es conocido el historial de la hoy presidenta, conocida como Miss Harrisburg, y supone un paso más para intentar relanzar el moribundo programa nuclear, que no tendrí­a grandes implicaciones, de no ser porque precisamente se ha puesto a esta conocida pronuclear al frente del organismo de la entidad que debe velar por la seguridad de las centrales nucleares.

Cabe igualmente preguntarse si el gobierno de José Marí­a Aznar apoya las declaraciones de Estevan Bolea. De hacerlo supondrí­a un hecho aún más grave, como lo es mantenerla en un cargo que requiere la independencia necesaria para velar por la seguridad de las centrales nucleares. Llama la atención la voluntad de la nueva presidenta del CSN de alargar "60años y más con modificaciones" la vida útil de las centrales nucleares existentes, lo que contradice las más elementales normas de seguridad, y merma la necesaria credibilidad del CSN como organismo independiente delos intereses de la industria nuclear.

No menos demagógicas y contrarias a todas las investigaciones son las afirmaciones de que la energí­a nuclear es "la más limpia, la más barata,y la más segura". La energí­a nuclear, por el contrario, es la más peligrosa (véase Chernóbil, proliferación nuclear), la más sucia(residuos radiactivos) y la más cara, y por estos motivos la práctica totalidad de los paí­ses han paralizado la construcción de nuevas centrales nucleares, y paí­ses como Suecia y Alemania prevén el cierre de sus centrales nucleares.

Las alternativas son el aumento de la eficiencia energética y el desarrollo de las energí­as renovables, y no la construcción de nuevas centrales nucleares. En la última Cumbre del Clima de Bonn se excluyó explí­citamente a la energí­a nuclear de los mecanismos del Protocolo de Kioto.

Los Verdes-Izquierda Verde rechazan la idea de prorrogar otros 10 años más el permiso de funcionamiento de la central de Zorita (Guadalajara),que caduca en octubre de 2002, dado su lamentable estado de seguridad y la pretensión de construir un Almacén Temporal Centralizado para los residuos de alta actividad.




Compartir
Más en Medio Ambiente
- Un archipiélago verde crece en Madrid: La red de huertos urbanos comunitarios
- Minimiza tu huella ecológica
- Madre Coraje expone la muestra ‘SOS Pachamama en apuros’ con motivo de la Semana del Medio Ambiente
- Chile: El medio ambiente, tema tabú
- Colectivos ciudadanos piden al Gobierno el reconocimiento de la electrohipersensibilidad y otras enfermedades ambientales
- Valladolid: Manifestación antinuclear con motivo del 25 aniversario del accidente de Chernóbil
- Valladolid: CAVECAL aprueba una moción para limitar la radiación de las ondas electromagnéticas de las antenas de telefonía móvil
- XI Aniversario del BAH!
- El Gobierno regional excluye a los sindicatos de tres de las cuatro secciones del Consejo de Medio Ambiente
- La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, demanda un cambio imprescindible en los hábitos de consumo de agua

URCMA.N.I.A. es un proyecto de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid