La reunión mantenida por el comité intercentros de Alcampo con la dirección de la empresa, y sobre todo la previa mantenida solamente por los miembros del comité, ha deparado algunas sorpresas. Lo que se auguraba como una reunión de trabajo más, aunque con importantes propuestas sobre la mesa por parte de CC.OO., ha deparado manifestaciones y actuaciones claramente hostiles hacia CC.OO. por parte de la empresa y su departamento sindical favorito y, lo que es más lamentable, la UGT.

La lectura del acta adjunta de la reunión del comité intercentros con la empresa indica que ésta ha estado en su papel de siempre, no asumiendo compromisos, diciendo no a propuestas o aplazando decisiones (que ojalá nos equivoquemos pero presumimos que como casi siempre para seguir diciendo no) como las contenidas en el punto 2 del acta relativas a diversas cuestiones de carácter social, entre ellas propuestas tan importantes como la relativa a planes de pensiones.

Sin embargo no dejan de sorprender las manifestaciones hechas cuando el comité ha pedido respuestas las propuestas realizadas sobre carreras y funciones profesionales. Que la empresa dejara en suspenso su respuesta a las propuestas de UGT y Fetico (se olvida de mencionar naturalmente la de CC.OO.) en espera de se vea en la Audiencia Nacional el próximo dí­a 18 de diciembre el conflicto colectivo interpuesto por CC.OO., y que argumente todo tipo riesgos para la continuidad del Sistema de Desarrollo Profesional, entra dentro del guión y es hasta lógico.

Que Fetico apoye esta posición es lo normal, pero que lo haga bajo el enjundioso argumento de que CC.OO. "no está legitimada sindicalmente para modificar por la ví­a de una demanda judicial lo pactado por el 85% de la representación del comité intercentros de Alcampo (o sea Fetico y UGT)" no deja de resultar llamativo. ¿Qué pintan los Tribunales si lo único que hace falta es una buena mayorí­a?, deben de pensar. Esperamos que el razonamiento no se extienda a otros ámbitos de nuestro paí­s, o el estado de derecho pasará a mejor vida. El resto de la mayorí­a firmante (UGT) del acuerdo que impugna CC.OO. naturalmente se ratifica en lo hecho y dice que no entiende la forma de proceder CC.OO. Bueno, ni nosotros la suya.

Pero puestos a entender la verdad es que lo que resulta difí­cil es lo sucedido en la reunión previa en relación a la representación española en comité de empresa europeo de Auchan. Como la mayorí­a manda, faltarí­a más, Fetico presenta un verdadero ultiman a CC.OO. O se aceptaba, en aras a seguir manteniendo "un criterio único gracias al esfuerzo de todos los componentes y a favor de la representación de los trabajadores españoles por encima de criterios individuales" o CC.OO. perdí­a su representante en el comité de empresa europeo. Lo cierto es que a CC.OO. se nos excluye por sostener que en el comité europeo actuaremos en función de las propuestas y acuerdos que los sindicatos afiliados a nuestra federación sindical europea UNI adopten, aunque ello suponga diferencias de opinión con otros representantes de Alcampo España (hasta hoy creí­amos que solamente Fetico). Perdido está nuestro representante, así­ que nuestra respuesta está clara.

Sin embargo lo que está menos claro es la posición de UGT. Pasada a votación la propuesta de excluir a CC.OO del comité europeo los tres representantes de UGT se abstienen. Lo curioso de esta abstención (dado que el motivo de fondo de nuestra exclusión es sostener el papel de nuestra federación internacional) es que UGT también... es afiliada de UNI.

En cualquier caso ratificamos que para CC.OO. la cuestión fundamental sobre este asunto es la que sistemáticamente hemos venido defendiendo en las reuniones del comité europeo: es necesario renegociar el acuerdo de constitución conforme a parámetros más acordes para una verdadera representación de los trabajadores, tal y como reiteradamente ha reclamado UNI.

Por último es muy importante destacar que CC.OO., en carta dirigida a los sindicatos presentes en el comité intercentros y al responsable de relaciones laborales de Alcampo, manifiesta su absoluta oposición a la actividad que realiza en Alcampo la empresa Nexgrup en materia de servicio médico omplementario.

Acta reunión comité intecentros de Alcampo. 15 y 16 de octubre 2003.pdf
http://www.fecoht.ccoo.es/ficpdf/55Acta%20reunión%20comité%20intecentros%20de%20Alcampo.%2015%20y%2016%20de%20octubre%202003.pdf

Acta reunión comité intercentros-dirección Alcampo 15 y 16 octubre 2003.pdf
http://www.fecoht.ccoo.es/ficpdf/55Acta%20reunión%20comité%20intercentros-dirección%20Alcampo%2015%20y%2016%20octubre%202003.pdf

Carta y nota informativa de CC.OO. sobre Nexgrup.pdf
http://www.fecoht.ccoo.es/ficpdf/65Carta%20%20y%20nota%20informativa%20de%20CC.OO.%20sobre%20Nexgrup.pdf