Rebecca Peters es una periodista australiana que logró la recolección y destrucción de 700 mil armas en su paí­s y fuertes reformas en la
legislación. Hoy, dirige una red mundial que lucha contra las armas de
fuego, la IANSA (International Accion Network on Small Arms). En Lima, en forma simultánea con Londres y Nairobi, lideró el lanzamiento para toda América latina de la campaña de Amnistí­a Internacional, Oxfam e IANSA "Armas bajo control". Aspira a que los tiradores profesionales se sumen a su lucha.

En julio, lideró las voz de las ONGs en la conferencia mundial de desarme de Nueva York. Allí­ se cruzó con otro australiano, Keith Tidwell, jefe de la versión oceánica de la poderosa Asociación Nacional de Rifle norteamericana (NRA), la misma defenestrada por Michael Moore en su pelí­cula "Bowling for Columbine".

"En Australia pasó algo terrible "“dice Peters- y es que habí­a gente que usaba las armas para deportes y que no molestaba a nadie. Pero apareció la NRA y los impregnó de ideologí­a y hasta llegaron a oponerse al control de las armas militares, cuando antes no era un tema que les preocupara. Ahora "“agrega- creen que la solución para el genocidio es que todo el mundo se arme".

– Sin embargo quienes cuestionan el accionar de las ONGs que luchan contra las armas de fuego las acusan a ellas de ser fundamentalistas.

– No tengo mucho interés en el tema ideológico. Lo que preocupa a quienes integramos más de 500 organizaciones en 100 paí­ses es el efecto de una bala que entra en el cuerpo de una persona. Es una cuestión de salud, de vida, como lo es la desnutrición, la contaminación. Es la gente que está a favor de las armas la que carga el tema de ideologí­a y fundamentalismo y en
Estados Unidos están aliados a los sectores religiosos más cerrados.

– ¿Cómo los caracterizarí­as? Porque en realidad, no hay muchos motivos para defender el hecho de que todo el mundo tenga un arma y pueda matar.

– Es que tienen una visión épica de la violencia. Creen que debe admirarse a la gente "buena" que mata a la gente "mala". Es una posición maniquea y muy de Hollywood que poco tiene que ver con la complejidad de la vida en el mundo.

La campaña lanzada para Latinoamérica en Lima se reproduce en todo el mundo.

En 1998 eran menos de 20 las ONGs dedicadas al tema. Hoy, Rebecca Peters recuerda sus inicios en la cadena estatal de radio ABC de Sydney y lo compara con los logros alcanzados en tan escaso tiempo, con una visión preocupada, pero optimista. Ha recorrido unos 30 paí­ses sensibilizando a jefes de gobierno, discutiendo propuestas legales y alentando a la sociedad civil. "A veces "“dice- las autoridades me reciben con temor y otras veces con expectativa de que podamos ayudarles a avanzar en la planificación de controles y en mejorar la situación de violencia y de seguridad pública".

– ¿Cuál es el momento ideal para plantear el problema de la circulación de armas de fuego, cuando la gente a veces recurre a ellas porque no se siente segura ni confí­a en la seguridad estatal?
– A veces pasan cosas horribles que abren la discusión, pero el debate puede terminar en más problemas: propuestas de pena de muerte, mano dura y esas cosas que nunca han resuelto ningún problema. Pero hay ocasiones en que una tragedia o una situación lo suficientemente crí­tica, abren una ventana a discutir las cosas con seriedad. Es el momento de ver qué vací­os hay en la legislación y cuáles son las trampas que la ley trae y que permiten la proliferación de armas de fuego, agravando la violencia, llevándola a causar muertes y traumas en familias que quedan inválidas, sin sostén o que ven frustradas sus expectativas de vida a futuro.
– ¿El trabajo de la Red Mundial se centra en desacreditar a las personas que usan armas o bien aspiran a que comprendan el problema?
– La mayorí­a de las personas que tienen armas no son fanáticas. A eso aspira el NRA para conseguir adeptos, ventas o que se yo. Lo que tienen, es miedo y no conocen el peligro que implica tener un arma de fuego, o bien son deportistas. En Australia, el equipo olí­mpico de Tiro nos apoya y quieren que se controle la tenencia y portación de armas, porque conocen el tema. Lo mismo ocurre, y creo que deberí­a ocurrir en todo el mundo, con los tiradores profesionales. Aspiro a que se integren a la Red IANSA. Y que formemos una versión racional de la NRA: la "Asociación Racional del Rifle".