Máxime cuando sus intentos de embaucar a los regantes de la Algaida para que les cedieran agua de riego de la Comunidad, algo ilegal, fracasó. La pantaneta que tienen construida y que recoge el agua de lluvia , y donde basan la solución, les puede proporcionar solo una parte de sus necesidades, y ello en años de lluvias excepcionales como los tenidos. ¿Qué pasará cuando entremos en un nuevo ciclo de sequí­a? ¿Competirán por el agua de los regantes?

El que Alcalde y Consejeros autonómicos, como el de Turismo y Deportes, junto a otros cargos públicos, se presten tan decididamente a darle a la bola y a la promoción de proyectos especulativos como el de Hohenlohe, que han bordeado en todo momento la legalidad, cuando no presuntamente la han infringido, por lo que aún está pendiente de sentencia judicial, merecen todo nuestro rechazo.

No podemos obviar, que este complejo urbaní­stico nace de un hecho insólito: de la revisión de un PGOU para recalificar los terrenos de Martí­n Miguel, costeado por el propio beneficiario del mismo, el Sr. Hohenlohe, cuestión esta denunciada reiteradamente por Ecologistas en Acción. Para ello, no se duda en ignorar el marco jurí­dico existente para la protección de todo el entorno de Doñana, el PDTC, del que finalmente se excluye Sanlúcar, perdiendo así­ una vinculación de siglos de historia. Y lo que es más grave, si cabe aún: se da luz verde a un nuevo PGOU que da cobertura a un modelo extensivo de ocupación del territorio , que favorece la especulación y la destrucción del patrimonio, como estamos comprobando últimamente. El todo vale , que se consagra con la llegada de Hohenlohe y su proyecto (tráfico de influencia de concejales, compra de votos, coacciones más o menos veladas a quienes se niegan a vender sus tierras, expropiaciones, PGOU dirigido y pagado...), está sin duda en el origen de los escándalos de corrupción polí­tica que nos han acompañado en los últimos años e incluso en la forma de gobierno dictatorial al que el PP esta sometiendo a esta ciudad. Y sobre todo, en el desenfreno de la especulación y la destrucción del patrimonio que la fiebre constructora esta causando y que de no ponerle freno, propiciaran nuevos macroproyectos del mismo tiente (¿hoteles en primera lí­nea de playa y sobre equipamientos públicos como el Polideportivo Municipal?)

¿Y los miles de puesto de trabajo que para alguno justificaban estos desaguisados? ¿Ya no se habla? Sanlúcar sigue siendo tanto o más pobre que entonces.

Para Ecologistas en Acción, Hohenlohe y sus modos de hacer las cosas y comprar las voluntades, ponen de manifiesto modelos de desarrollo insostenibles , que solo favorecen los intereses de unos pocos e hipotecan los recursos y el patrimonio que son de todos. Asumir principios para un desarrollo verdaderamente sostenible, como los que se recogen en la Agenda XXI de la Costa Noroeste, habrí­an de ser la preocupación de nuestros gobernantes y las exigencias del conjunto de los ciudadanos.