La huelga que está teniendo lugar durante el 24 de septiembre en Antena3 TV, a causa de un expediente de extinción de 390 contratos fijos (un 25% de los 1605 trabajadores de plantilla en la empresa) presentado por la empresa a la representación sindical, está siendo un rotundo éxito, con un 90% de trabajadores que la secundan.

Exceptuando los informativos que se emiten en directo, el resto de la programación que se está emitiendo a lo largo del dí­a es enlatada (pelí­culas, programas infantiles, etc.).

El número total de trabajadores que quedará sujeto a la prestación de servicios mí­nimos durante el dí­a de hoy es de 243 trabajadores, que representan un 12,7% de la plantilla, y de los cuales 171 pertenecen a los Servicios Informativos. Ante el apoyo demostrado por los trabajadores, la empresa ha decidido retirar esta mañana la emisión en directo del programa "La Respuesta".

Por otro lado, 18 trabajadores/as han recibido esta misma mañana una carta firmada por la dirección de la empresa, en la cual se les notificaba que habí­an sido sancionados con falta muy grave por haber mostrado pancartas en las que expresaban su protesta en el programa "La Respuesta", emitido en el dí­a de ayer, y al que acudió el ministro Zaplana como invitado.

Las próximas movilizaciones se llevarán a cabo los dí­as 3 y 4 del próximo mes.

FIDALGO MUESTRA SU APOYO A LOS TRABAJADORES DE ANTENA 3 Y EXIGE DIÁLOGO A LA EMPRESA PARA ENCONTRAR UNA SALIDA PACTADA

Jueves 25 de Septiembre de 2003, 10:25. Comisiones Obreras
El secretario general de CC.OO., José Marí­a Fidalgo ha hecho públicas unas declaraciones en las que muestra su apoyo a los trabajadores de Antena 3, que se movilizan contra la intención de la dirección de la empresa de rescindir el contrato a 390 trabajadores (el 25% de la plantilla). Fidalgo hace un llamamiento a la empresa para que reabra el diálogo con los representantes de los trabajadores a fin de encontrar una salida pactada a la actual situación.

El secretario general de CC.OO., cree razonables las propuestas del comité de empresa al defender un modelo laboral basado en el empleo estable y que evite el abuso de la subcontratación como alternativa de futuro.
Por último, Fidalgo expresa su solidaridad con los trabajadores que dí­a a dí­a se concentran frente a la puerta principal de "Antena 3", contra la pretensión de la empresa de imponer la rescisión de los contratos. "Sin diálogo no puede haber acuerdo", concluye el secretario general de CC.OO.

CC.OO. IMPUGNARÁ LOS SERVICIOS MÍNIMOS IMPUESTOS POR EL GOBIERNO EN ANTENA3 TV

El gobierno favorece a Antena3 TV, contra la decisión de los jueces, al mantener en los servicios mí­nimos criterios idénticos al 20-J que fueron declarados nulos en la Audiencia Nacional

Martes 23 de Septiembre de 2003, 18:04. Comisiones Obreras
El Ministerio de Ciencia y Tecnologí­a ha impuesto, a través de una Orden Ministerial, los servicios mí­nimos que serán de aplicación en la huelga convocada en Antena3 TV para la jornada de mañana: En la citada Orden se fijan los mismos para un total de 243 personas.

El Ministerio marca como elementos para la fijación de los servicios mí­nimos "la emisión, dentro de los horarios habituales de difusión, de una programación previamente grabada" así­ como "la producción y emisión de la normal programación informativa".
Ambos elementos son idénticos a los que contení­a la Orden Ministerial previa a la Huelga General del 20-J, Orden que fue recurrida por CC.OO. y declarada nula por Sentencia de la Audiencia Nacional de 12 de diciembre de 2002.

En dicha Sentencia, a tí­tulo de ejemplo, se dice en su Fundamento de Derecho 4º que; "...bajo este planteamiento, si se observan los servicios esenciales cuyo mantenimiento se pretende en las letras A) y B) de la Orden impugnada, y se ponen en relación con la justificación que se ofrece en el Preámbulo de la misma, que se concreta en el "mantenimiento de los habituales servicios informativos" y "asegurar la continuidad de las emisiones", se aprecia que con tales previsiones lo que se trata de alcanzar es el desarrollo en forma habitual de la programación de los servicios informativos y la plena continuidad de las emisiones, aun cuando se refieran a una programación grabada, de manera que la única alteración, por lo demás escasamente apreciable, afecta a la programación pero no a la emisión que es lo que constituye propiamente la televisión como medio de difusión, lo que significa que con tal calificación de servicios esenciales y la dotación del personal necesario para su desarrollo se trata de mantener el desenvolvimiento normal del régimen de emisión de televisión e incluso el contenido habitual de la programación, de manera absoluta en cuanto a los espacios informativos y con la escasa alteración que pudiera producirse del resto de programación grabada, planteamiento que no resulta compatible con los principios de proporcionalidad y sacrificio mutuo a que se refieren las sentencias antes indicadas y que tienen como presupuesto el respeto a la incidencia de la huelga en los servicios que se trata de mantener en la cobertura mí­nima y no en un nivel que suponga el desarrollo normal o habitual, que serí­a tanto como privar de eficacia a la huelga por esta ví­a de los servicios mí­nimos, con evidente vulneración del derecho reconocido en el artí­culo 28 de la Constitución. Criterio que en semejantes circunstancias se sostiene en las sentencias citadas del Tribunal Supremo de 15 de septiembre de 1995 y 20 de febrero de 1998..."

Además, en el caso de la huelga convocada en Antena3 TV para el dí­a 24, no se producen las mismas circunstancias que en la Huelga General del 20-J, que estaba convocada en todos los medios de comunicación, mientras que ahora sólo se realizará en Antena3 TV, garantizando el resto de medios el derecho fundamental a la información.

Es más grave la cuestión por cuanto el Ministerio de Ciencia y Tecnologí­a no puede argumentar en ningún caso desconocer la Sentencia, por lo que parece evidente que dicta la actual Orden haciendo caso omiso de la misma, lo que supone una falta de respeto a la decisión de los jueces.

CC.OO., una vez más, y en favor del Derecho de Huelga, se verá obligada a recurrir la Orden, y a ganar de nuevo en los tribunales lo que un Gobierno que dice respetar las decisiones de los jueces pero actúa en contra de ellas, pretende escamotearnos.