Para Francisco Naranjo portavoz de CCOO Madrid, a propósito de la información publicada hoy por el diario El Paí­s, ha subrayado que el acuerdo "no fue secreto" y que era conocido por la totalidad del sindicato, los partidos polí­ticos y todas las entidades representadas en Caja Madrid, además de los medios de Comunicación.

El Paí­s publica hoy una información en la que dice que el PP firmó un pacto de contenido secreto con CCOO para lograr la presidencia Caja Madrid, y que fue firmado por el secretario regional del partido, Ricardo Romero de Tejada, y el secretario de Polí­tica Institucional de CCOO-Madrid, Javier López, actual secretario regional del sindicato.

El portavoz de CCOO, Francisco Naranjo, ha manifestado que el acuerdo de 1996 se produjo para garantizar la estabilidad y gobernabilidad de la Caja, asi como para dar un giro a las politicas sociales y laborales de las mismas, además de bloquear las tendencias privatizadores del Partido Popular: "querí­amos un pacto de estabilidad en la Caja, que incluyera la defensa del caracter social de la misma, ademas de los derechos e interses de los trabajadores de la propia Caja.

Desde el punto de vista sindical,ha dicho el portavoz de CCOO, "se puso coto a las privatizaciones futuras, garantizamos una mayor implicación de la Caja en cuestiones productivas, en créditos hipotecarios, en cooperativas sociales y se reforzó la obra social" de la entidad.

El pacto fue aprobado por la comisión ejecutiva del sindicato en Madrid cuando Rodolfo Benito era secretario regional, y tuvo el "pleno conocimiento" la Federación de Banca y la dirección Confederal de CCOO.

La filosofí­a sigue siendo viable, "no la hemos roto nunca porque estamos por la estabilidad y la gobernabilidad de la Caja".

CCOO de Madrid, de nuevo, denuncia las continuas intoxicaciones que se vienen produciendo en torno a la renovación de los Consejeros de la Caja, y llama la atención a aquellos que de manera sistematica vienen falseando la realidad en un intento de confundir a los afiliados de CCOO, a los trabajadores y a la propia sociedad.

CC.OO. de Madrid acusa a la secretaria de la Federación Estatal de Banca de CC.OO. y al responsable de IU en Caja Madrid de difundir infundios y falsedades

CCOO de Madrid criticó "los infundios y falsedades" que, a su juicio, están lanzando IU y la Federación Estatal de Banca del propio sindicato a propósito de la renovación de los consejeros de Caja Madrid, que se realizará de forma efectiva el próximo 29 de septiembre.

El sindicato considera que "las intrigas y los golpes de mano animados por el PP" han impedido alcanzar un acuerdo en torno a las listas de candidatos a consejeros y están convirtiendo la actual elección parcial de consejeros en "uno de los actos más desestabilizadores y de descrédito" de la entidad financiera.

Esta organización manifestó que su polí­tica "ha sido y sigue siendo" la de "mantener el carácter actual de las Cajas y garantizar la máxima estabilidad y el más amplio consenso en su gobernabilidad", y desarrollar "las condiciones imprescindibles para que pueda servir a los intereses de los madrileños y madrileñas".

ACUERDO CON UGT

Para CCOO de Madrid, el acuerdo que adoptó con UGT para presentar una lista unitaria a la Asamblea y del candidato de CCOO para el Consejo -Rodolfo Benito, en este caso- "reforza el acuerdo entre ambas confederaciones sindicales". CCOO compromete así­ su apoyo al candidato de UGT para que este salga elegido por el sector de Ayuntamientos, haciéndose efectivo con ello "la vieja reivindicación unitaria de la presencia de los agentes sociales en los órganos de gobierno de la Caja".

En este sentido, el sindicato recalca que IU cuenta con 13 consejeros de un total de 320, "número insuficiente tanto para alcanzar el objetivo de su segundo consejero en el sector municipal como para garantizar con su apoyo la elección del consejero de CCOO y UGT por el sector de las Entidades Representativas".

"Dadas estas cifras -añade CCOO de Madrid-, la única opción posible para que IU consiga su segundo consejero está en el sector de la Asamblea de Madrid. Un sencillo cálculo aritmético descubre que una candidatura de IU, con apoyos en la Asamblea podrí­a obtener uno de los tres consejeros que corresponden a este sector", lo que a la vez impedirí­a la elección del segundo candidato del PP, su secretario general en Madrid, Ricardo Romero de Tejada. A juicio de esta organización, "la alianza fraguada por los responsables de IU en la Caja con el PP, los grupos conservadores independientes, la Federación Estatal de COMFIA-CCOO,con el apoyo de Jose Maria Fidalgo, va más allá de la reclamación de un consejero en el sector municipal" y es "una maniobra torticera orientada a impedir la elección del candidato de CCOO y UGT".

En opinión de CCOO, "no tiene explicación alguna que el coordinador de Universidades de IU sea elegido como representante en la Asamblea de Caja Madrid, en representación de la Universidad Complutense y que presente una lista contra CCOO y UGT",esa cuestión supone una utilización personal y partidista de la Universidad Complutense, en la que "aparecen tres militantes del Partido Popular.

Para CCOO de Madrid es incompresible,además de rechazable. que Maria Jesus Paredes secretaria de Comfia-CCOO y Jose Maria Fidalgo, hayan manifestado su apoyo a esta candidatura, que pactada con el Partido Popular, se confronta por la decidida y presentada por los organos de dirección de CCOO de Madrid y que cuenta con el apoyo de la Union General de Trabajadores.

CCOO de Madrid advierte que el apoyo a esta cndidatura vulnera lo establecido en los Estatutos de la Confederación Sindical de CCOO y supone un cambio estrategico en la pí²litica de alianzas de esta organización.

LOS ACUERDOS EN CAJA MADRID NO FUERON SECRETOS. EL PROPIO DIARIO \’EL PAIS\’ YA LO PUBLICO EN 1996

El diario El Paí­s publica una información en portada titulada: "El PP firmó un pacto secreto con CC.OO. para controlar Caja Madrid". Este titular es rotundamente falso. La información sobre los acuerdos de 1996 fue publicada con profusión y repitiendo casi literalmente la misma información actual en el propio diario El Paí­s el dí­a 8 de septiembre de 1996. Estos acuerdos garantizaban la oposición a cualquier fórmula de privatización total o parcial, importantes mejoras para los trabajadores de la entidad, el carácter preferencial para el cooperativismo de viviendas sociales y polí­ticas de apoyo a la economí­a productiva y no especulativa. Reproducimos a continuación la información textual publicada por el mismo diario El Paí­s, el 8 de septiembre de 1996.