A.N.I.A. - inicioQué es ANIA - Envía tus noticias - Contacto - Boletín - RSS


Greenpeace duda que las autoridades sanitarias vayan a realizar un buen estudio epidemiológico del Prestige.
Recibida de Greenpeace el 18-09-2003 a las 04:09

La semana pasada, diez meses después del vertido, el Ministerio de Sanidad hizo público un informe con una simple "propuesta de estudio".

Greenpeace ha perdido la confianza en que las administraciones sanitarias vayan a realizar un estudio epidemiológico de calidad sobre el vertido del Prestige, tras la publicación, la semana pasada, en la página web del Ministerio de Sanidad de un informe-propuesta de estudio epidemiológico de las consecuencias del vertido. La confianza de la organización ecologista se basaba en el compromiso adoptado por la Ministra de Sanidad, Ana Pastor, en la reunión que mantuvo con representantes de Greenpeace el pasado 2 de abril.

En el citado informe-propuesta no aparece ni un solo dato que revele que, el Ministerio o las Consejerí­as de Sanidad, hayan recogido muestras biológicas y las hayan analizado. Aunque este informe-propuesta es de las mismas caracterí­sticas que el informe El Prestige y las Personas(1), que Greenpeace ya presentó en febrero, en este caso está temporalmente fuera de lugar.

Algunas de las propuestas del informe del Ministerio datan del 19 de febrero, lo que indica que ha existido tiempo más que suficiente para haber obtenido ya algún datos y haberlos hecho públicos.

"Es muy desconsolador, diez meses después de la catástrofe del Prestige, encontrar como novedad una propuesta que no aporta un solo dato. El momento de presentar esa propuesta era hace diez meses, ahora es el momento de dar resultados" -declara Sara del Rí­o, responsable de la campaña de tóxicos de Greenpeace- "Las autoridades sanitarias están dejando pasar el tiempo en vez de asumir sus responsabilidades."

Aunque en esta propuesta del Ministerio se reconoce la importancia de realizar un estudio epidemiológico, el comportamiento de los responsables sanitarios parece no ser coincidente, ya que están dilatando en el tiempo la realización de este estudio para el que la recogida inmediata de información es indispensable.

"No existe excusa que justifique que no estén disponibles los datos del estudio epidemiológico. Las autoridades sanitarias están coartando el derecho de la ciudadaní­a a conocer el impacto sobre la salud del vertido del Prestige" -añade Sara del Rí­o

(1)El informe El Prestige y las Personas fue realizado por Miquel Porta y Gemma Castaño, investigadores del Instituto Municipal de Investigación Médica (IMIM) y se encuentra disponible en:
http://www.greenpeace.org/espana_es/multimedia/download/1/315808/0/Prestigeypersonas.pdf




Compartir
Más en Medio Ambiente
- Un archipiélago verde crece en Madrid: La red de huertos urbanos comunitarios
- Minimiza tu huella ecológica
- Madre Coraje expone la muestra ‘SOS Pachamama en apuros’ con motivo de la Semana del Medio Ambiente
- Chile: El medio ambiente, tema tabú
- Colectivos ciudadanos piden al Gobierno el reconocimiento de la electrohipersensibilidad y otras enfermedades ambientales
- Valladolid: Manifestación antinuclear con motivo del 25 aniversario del accidente de Chernóbil
- Valladolid: CAVECAL aprueba una moción para limitar la radiación de las ondas electromagnéticas de las antenas de telefonía móvil
- XI Aniversario del BAH!
- El Gobierno regional excluye a los sindicatos de tres de las cuatro secciones del Consejo de Medio Ambiente
- La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, demanda un cambio imprescindible en los hábitos de consumo de agua

URCMA.N.I.A. es un proyecto de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid