La reciente publicación de informes en determinados medios de comunicación sobre el gasto social en España en el que se muestra un incremento de la divergencia social respecto a la Unión Europea (como UGT ha venido denunciando desde hace ya bastantes años), ha sido cuestionada por miembros del Gobierno.

Según el Ministro de Economí­a, la reducción del gasto social en España desde 1995 obedece fundamentalmente a la reducción del gasto en las prestaciones por desempleo como consecuencia del crecimiento del empleo y también al mayor crecimiento económico de España que en el resto de los paí­ses. No es cierto.

Desde 1995 a 2000, según datos de EUROSTAT, el gasto social total en España se redujo en 2 puntos del PIB; el gasto en la función desempleo se redujo en 1,1 puntos. Es decir, tendrí­a que explicar en qué funciones se han reducido los 0,9 puntos que restan.

Si bien es cierto que el PIB en España ha tenido un importante crecimiento, a efectos comparativos lo decisivo es ver el gasto por habitante en paridades de poder de compra. Según datos también de EUROSTAT, en 1995, el gasto social por habitante en España suponí­a el 62% de la media comunitaria; en 2000, dicho gasto sólo suponí­a el 60% de dicha media. Esta disculpa es todaví­a peor que la anterior puesto que lo que evidencia es que el crecimiento económico no se ha aprovechado para mejorar nuestra escasí­sima protección social. En 2000, la diferencia de gasto respecto a la UE era de 7,2 puntos del PIB, la mayor que se ha tenido en 20 años de estadí­sticas comunes.

No puede haber progreso social cuando un paí­s con una renta per capita equivalente en 2000 al 83% de la media europea su gasto social público por persona sólo equivale al 60% de la UE en ese mismo año. Dicho en otras palabras, la protección social no se beneficiado como debiera del crecimiento económico.

Texto completo y gráficas en:
www.ugt.es/comunicados/2003/septiembre/COMPRE030916.htm