Este informe ha sido encargado por RTVE al ex decano de la Facultad de Ciencias de la Información D. Javier Fernández del Moral y es consecuencia de una providencia dictada por el tribunal con posterioridad a la celebración del juicio, con el fin de disponer de más elementos de juicio para el dictamen del fallo.

El telediario de la primera edición de TVE, con una media de 3.300.000 espectadores, dedicó al Gobierno o los miembros del PP un 65 por ciento del tiempo total de la información referida a la huelga general del pasado 20 de junio de 2002.

Los sindicatos convocantes dispusieron de menos del 12 por ciento del tiempo total de información.

En este juicio por manipulación informativa y vulneración de derechos fundamentales de huelga y libertad sindical, la parte demandante, CC.OO., basó su acusación en un detallado estudio que evidenciaba como los informativos de TVE y particularmente la segunda edición del Telediario, con una media de casi cuatro millones de espectadores de audiencia, habí­a manipulado la información referida a la pasada huelga general del 20 de junio.

Dicho informe fue revisado y peritado en el juicio por seis expertos universitarios y en él se aprecia claramente una desproporción en la medición de los tiempos de los telediarios previos a la huelga, donde se observa que los sindicatos convocantes dispusieron de menos del 10% por ciento del tiempo total de información, frente a un 65% del PP y un 23% del PSOE.

Argumentos de RTVE

Durante el juicio, el abogado de RTVE basó su defensa en la premisa de que el conjunto de los Telediarios de TVE habí­a ofrecido una información plural sobre la huelga.

Sin embargo, los peritos interrogados durante el juicio, afirmaron en sus respectivos informes que el conjunto de los telediarios también mantení­an la misma tendencia en cuanto al desequilibrio de la información contraria a los sindicatos. Para este análisis los peritos consultados a petición de CC.OO. estudiaron las fichas documentales de los distintos Telediarios de TVE. El resultado del análisis, contrastado por los mismos expertos, evidencia con rotundidad que la desproporción en el reparto de tiempos es extensiva al conjunto de los telediarios.

Un dato muy significativo del análisis de la información emitida en el TD1 es la referida al dí­a 17 de junio en la que se da cuenta de una encuesta elaborada por Sigma 2 a petición del PP y publicada en ABC. La pregunta a la que se da mas relevancia es la siguiente:

¿Cree Vd que la convocatoria de la huelga antes de la cumbre europea en Sevilla perjudica los intereses de España?

Las respuestas son:

NO: 36,3%
SI: 51,5%
NS/NC: 12.0%

Por el contrario, en la encuesta del CIS emitida en el TD2 el 14 de Junio, habí­a distintas preguntas, que fueron ocultadas, en las que la mayorí­a de la población consideraba adecuada la convocatoria de huelga el dí­a antes de la cumbre.

Es decir, en un caso, el dato contrario al gobierno fue ocultado y en el otro caso como le era favorable fue hecho público.

En conclusión, estamos ante un juicio que no tiene precedentes y muy complejo en su vertiente jurí­dica y procesal, ya que lo que se juzga es la vulneración de los derechos fundamentales de huelga y libertad sindical, derivados del derecho a la información.