De ejecutarse, tanto este proyecto como el de Fuentidueña y Morata de Tajuña, la central serí­a la tercera en construirse en una zona, el sureste madrileño, cuya calidad medioambiental se verí­a gravemente amenazada.

Iberdrola ha puesto los ojos en Villamanrique, una localidad de apenas seiscientos habitantes ubicada a orillas del Tajo, para instalar una central térmica de ciclo combinado. El proyecto ha desatado la oposición de vecinos y colectivos de diversa í­ndole por los previsibles perjuicios medioambientales y económicos que, de ejecutarse, producirí­a.

Los colectivos, coordinados en la Plataforma Sureste Limpio, denuncian que la central, que se alimentarí­a con gas natural de 800 MW de potencia, producirí­a más de dos millones de Tm al año de dióxido de carbono y de significativas cantidades de metano, dos de los agentes que más contribuyen al cambio climático. Además, se prevé unas emisiones de unos 250 Kg por hora de dióxido de nitrógeno cuando funcione con gas y 438 Kg por hora cuando lo haga con gasoil, a los que habrí­a de sumarse otros 500 Kg de dióxido de azufre, dos de los más importantes agentes contaminantes responsables, asimismo, de la formación de las lluvias ácidas.

La preocupación de los vecinos y colectivos que conforman la Plataforma parece justificada: la nueva central se convertirí­a en uno de los principales focos de emisión de óxidos de nitrógeno, contribuyendo a agravar los alarmantes niveles de concentración de ozono troposférico que han alcanzado últimamente algunos municipios de la región.

Por otra parte y, según Ecologistas en Acción, la central necesitarí­a una cantidad de 450 litros de agua por segundo para refrigeración, el equivalente al consumo doméstico de unos 265.000 madrileños. Teniendo en cuenta que el cauce del rí­o Tajo desciende en verano, es más que probable que la alimentación de la central produjera problemas de abastecimiento en los municipios cercanos. Menos agua y peor, ya que los productos fitotóxicos utilizados para limpiar las conducciones de agua en este tipo de instalaciones afecta seriamente a la calidad del agua.

El proyecto de Iberdrola, que ya ha establecido contacto con el alcalde del municipio para tratar el tema, tampoco se justificarí­a por un impacto favorable en la economí­a de la región ya que, si bien la inversión inicial se calcula en torno a los 400 millones de euros, sólo generarí­a 30 o 35 puestos estables, un perjuicio comparativo que, sumado a las pérdidas que el impacto ambiental provocarí­a en la agricultura y la merma en la afluencia de turistas a los centros de ocio de la región, darí­a un balance muy poco halagí¼eño.

La de Villamanrique se convertirí­a, unida a la de Electrabel (Morata de Tajuña 1200 MW) y Fuentidueña (Unión FENOSA 800 MW), en la tercera central de gas de ciclo combinado que se quiere construir en el sureste madrileño. De ejecutarse finalmente y, sumadas a otras dos centrales de fuel-oil ubicadas kilómetros más abajo y a otras dos de gas, propiedad de Iberdrola y Unión Fenosa, que están a punto de construirse en Aceca (Toledo), conformarí­an una peligrosa red de instalaciones emisoras de agentes contaminantes.