A su llegada, Amnistí­a Internacional ha convocado una marcha en bici contra la pena de muerte. Quienes quieran podrán acompañarle por el \"bidegorri\" (carril bici) hasta el Ayuntamiento donostiarra. Durante la marcha se denunciará el caso de Abu-Ali, que puede ser ejecutado en Tennessee (Estados Unidos) el próximo 18 de junio.

Durante seis semanas, y como parte de la celebración del 25 aniversario de la sección española de Amnistí­a Internacional, Willy Mulonia está pedaleando por las principales localidades españolas por seis personas que padecen violaciones en alguno de sus derechos. Amnistí­a Internacional quiere así­ acercar su labor de denuncia y activismo por casos individuales a toda la población española. Más información sobre esta campaña en la web: www.amnistiacontrarreloj.org

PRENSA:
Llegada a San Sebastián de Willy Mulonia desde Pamplona por el Puerto de Azpiroz.
Lugar: Glorieta de Ibaeta, San Sebastián.
Hora: 18:45 h.
Actos: Las personas que deseen sumarse acompañarán a Willy hasta el Ayuntamiento por el "bidegorri" (carril bici), en una marcha contra la pena de muerte.
Recogida de firmas: 19.30 h., por el caso Abu Ali

ESTADOS UNIDOS: NO EN NOMBRE DEL JURADO
– ABU-ALI ABDUR\\’RAHMAN A PUNTO DE SER EJECUTADO

"El gobernador de Tennessee debe suspender una ejecución prevista para el 18 de junio en su estado porque no puede basarse en la decisión tomada por el jurado respecto a la condena" ha declarado hoy Amnistí­a Internacional al difundir un informe sobre el caso de Abu-Ali Abdur\\’Rahman.

La organización ha manifestado: "Al saber que en el juicio, hace 16 años, se les ocultaron pruebas exculpatorias y atenuantes, ocho de los miembros del jurado original manifestaron ya no estaban seguros de que su veredicto de determinación de la pena fuera correcto. El gobernador Phil Bredesen tampoco puede estarlo".

Abu-Ali Abdur\\’Rahman fue condenado a muerte en 1987 tras un juicio que duró tres dí­as. Contó con la asistencia letrada de un abogado defensor que reconoció que carecí­a de la preparación necesaria para defender a su cliente, y el fiscal que trabajó en su caso, en su afán por lograr la pena de muerte, recurrió a una conducta discutible desde el punto de vista profesional. Un juez federal ha calificado el caso de "error judicial". Un juez del Tribunal Supremo de Tennessee ha señalado que "ninguno de los jueces que han revisado este caso ha rebatido seriamente la conclusión de que Abdur\\’Rahman habí­a recibido una asistencia letrada deplorablemente incompetente y manifiestamente ineficaz".

El abogado defensor, por ejemplo, no presentó ninguna prueba del historial de abusos espantosos sufridos en la infancia y de problemas mentales. Por su parte, el fiscal "adoptó una conducta de engaño" y ocultó información fundamental al jurado, según manifestaron seis ex fiscales en una apelación presentada el año pasado ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos.

Debido a tecnicismos de procedimiento, ningún tribunal ha revisado el amplio conjunto de denuncias de conducta indebida del fiscal. Mientras tanto, el único juez que ha escuchado las declaraciones de los numerosos testigos y ha tenido a acceso a pruebas no presentadas por el abogado defensor concluyó que Abdur\\’Rahman se habí­a visto "seriamente perjudicado por una asistencia letrada totalmente ineficaz". El juez federal manifestó que su revisión de todas las pruebas "obliga" a inferir que la condena a muerte "no puede mantenerse".

Amnistí­a Internacional ha declarado: "Debido a una combinación de tecnicismos legales y precedentes jurí­dicos rigurosos, la pena de muerte sigue en pie. El poder del ejecutivo para conceder el indulto existe precisamente para compensar la rigidez de los tribunales. El gobernador Bredesen debe utilizar ese poder para conmutar esta pena de muerte en aras de la justicia y la reputación del Estado de Tennessee y de Estados Unidos".

El informe de Amnistí­a Internacional Not in the jury\\’s name: the imminent execution of Abu-Ali Abdur\\’Rahman está disponible en http://web.amnesty.org/library/Index/ENGAMR510752003