Greenpeace critica el posicionamiento pronuclear de Iberdrola

La energí­a nuclear nunca podrá ser una solución eficaz al problema del cambio climático al tratarse de una opción energética antieconómica, absolutamente dependiente de subsidios estatales para su implantación, y por su notable fracaso medioambiental, ya que además de peligrosa se trata de una tecnologí­a sucia generadora de residuos radiactivos con los que esta industria no sabe qué hacer.

De hecho está sobradamente demostrado que por cada peseta, euro, dólar, etc. invertido en medidas de ahorro y eficiencia energética se logra reducir 7 veces más emisiones de CO2 que con ese mismo dinero invertido en energí­a nuclear.

Por cada dólar invertido en medidas de eficiencia energética se puede evitar la producción de 50 kilovatios-hora (kw/h) de electricidad de origen fósil, mientras que con esa misma cantidad invertida en energí­a nuclear sólo podrí­an desplazarse 7,4 kw/h.

Por otro lado, las energí­as renovables también resultan mucho más atractivas que la energí­a nuclear, por múltiples razones de í­ndole medioambiental, social y económica, especialmente si tenemos en cuenta los costes externos relacionados con la protección del medio ambiente y la salud pública (las externalidades medioambientales) de las distintas fuentes de energí­a a la hora de calcular su coste real de generación.

Además, la energí­a nuclear no tiene ningún papel que hacer en el sector transporte, uno de los causantes, de forma creciente, de emisiones de CO2, ámbito en el que se requieren igualmente drásticas soluciones basadas en polí­ticas más racionales que las actuales, orientadas al fomento del transporte colectivo, al incremento de la eficiencia en los motores, .

Es sin duda por todos estos motivos que la energí­a nuclear no fue incluida en la lista de medidas energéticas a aplicar en la lucha contra el cambio climático que fue acordada en el Protocolo de Kioto del Convenio Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (véase el Artí­culo 2 de dicho Protocolo).

Greenpeace ha criticado la demagógica campaña que el sector nuclear está llevando a cabo a nivel internacional y también en España, con la amenaza de apagones y supuestas crisis energéticas generalizadas, para presionar para que la energí­a nuclear sea incluida en la lista de medidas contra el cambio climático y conseguir renovar las ayudas estatales y la renovación de permisos de explotación de las centrales existentes.

"Resulta más que lamentable encontrar la firma de Iberdrola en una carta abierta a las administraciones a favor de la energí­a nuclear promovida por el lobby nuclear internacional. O a Iberdrola se le ha olvidado la gran deuda que el sector eléctrico español contrajo por invertir en energí­a nuclear o es que está suspirando por conseguir nuevos subsidios estatales a costa de los consumidores", declaró Carlos Bravo, portavoz de Greenpeace en temas energéticos.

Para Greenpeace, resulta evidente que la industria nuclear está desesperada ante su rotundo fracaso económico, medioambiental y social, que ha provocado que entre en un pronunciado declive con cada vez con menos encargos de reactores y enfrentándose a un numero creciente de cierres anticipados de centrales.