Hay muchos ojos puestos en la reunión de Bonn porque son muchos los que desean ver que se comienza a hacer algo para frenar el cambio climático. Ecologistas en Acción comparte esta esperanza sobre todo porque el Protocolo de Kioto es el único acuerdo de reducción de emisiones que se está negociando, y cuanto más CO2 y demás gases de efecto invernadero se acumulen en la atmósfera peores van a ser las consecuencias de la alteración del clima, y más difí­ciles las soluciones.

Ecologistas en Acción sostuvo desde un principio que el Protocolo era muy poco ambicioso en la reducción de emisiones, tan sólo un 5,2% repecto a 1990 a cumplir en el periodo 2008-2012, y que permití­a unos medios para reducirlas, los llamados "mecanismos de flexibilidad", que podrí­an llegar a anular su utilidad para frenar el cambio climático. Pero se confiaba en que fuese un primer paso, que fuese una base legal para el despegue de las energí­as renovables y de polí­ticas de ahorro de energí­a y promoción de tecnologí­as eficientes en todo el mundo.

Cuatro años y muchí­simas reuniones después es evidente para todo el mundo que el Protocolo de Kioto es, desde el principio, rehén de EE UU y otros pocos paí­ses gracias precisamente a los "mecanismos de flexibilidad", que permiten el comercio de emisiones, las plantaciones de vegetación para absorber CO2, la instalación industrias en paí­ses poco desarrollados, etc. en lugar de que cada Estado reduzca sus propios vertidos a la atmósfera. El juego negociador de estos paí­ses es hacer reglas de contabilidad de emisiones que les permitan seguir con el mismo gasto de energí­as fósiles en casa.

Ahora, con EE UU fuera del Protocolo, aunque ha declarado que va a obstaculizar los acuerdos que no le interesen, cabrí­a pensar en que los firmantes intentaran recuperar al menos en parte la utilidad ambiental del Acuerdo. Pero a estas alturas Japón mantiene una postura ambigua, y Canadá y Australia se han pronunciado en contra de alcanzar un Protocolo ratificable en Bonn, pese a que las concesiones en sumideros de la propuesta negociadora de partida del Presidente de la Conferencia, Jan Pronk, permitirí­a un aumento de emisiones conjunto del 0,6%, y que ha sugerido un retraso de 2 años en el periodo de cumplimiento, que comenzarí­a así­ en el 2010.

Un mal Protocolo de Kioto quizá pudiera hacerse vinculante e incluso ser cumplido por todos los paí­ses emisores, pero no sólo no frenarí­a el cambio climático al no reducir los vertidos de gases de combustión a la atmósfera, sino que podrí­a fomentar prácticas y tecnologí­as desastrosas para el medio natural y para muchas sociedades, como las plantaciones de árboles en competencia directa con los bosques naturales para crear sumideros de carbono y la construcción de centrales nucleares en paí­ses del Este de Europa.

Ecologistas en Acción espera que la Unión Europea impida un Protocolo cuya reducción de vertidos a la atmósfera sea inferior al 5,2% establecido inicialmente en Kioto, mantiene que todos los paí­ses de la UE ratifiquen este objetivo como muy tarde el próximo año, y se opone a cualquier retraso en el periodo de cumplimiento.