La Comisión Europea celebra hoy una sesión oficial sobre la coexistencia entre los cultivos transgénicos y no transgénicos en cuyos grupos de trabajo están presentes las grandes empresas promotoras de una agricultura biotecnológica. Sin embargo, y a pesar de sus repetidas solicitudes, a las organizaciones que defienden el medio ambiente y la agricultura sostenible no se les ha permitido participar en dichos grupos y tan sólo han sido invitadas como meras observadoras.

Por este motivo, Amigos de la Tierra y Greenpeace, junto con otras tres organizaciones sociales europeas (BEE, CPE e IFOAM), han declinado esta invitación y no acudir a la cita en muestra de protesta. Según estas organizaciones, este debate no se puede considerar objetivo ni sus conclusiones constructivas para futuras polí­ticas europeas.

"La Comisión vuelve a perder otra oportunidad de establecer un debate público sobre la coexistencia. En su lugar esta institución celebra un debate controlado por el sector polí­tico y económico, en particular la industria con intereses en la venta de semillas MG (modificadas genéticamente), que está a favor de los transgénicos" -ha declarado Liliane Spendeler, responsable del área de biotecnologí­a de Amigos de la Tierra.

Las experiencias vividas en los paí­ses en los que se cultiva maí­z y soja MG demuestran que los cultivos transgénicos plantean problemas medioambientales, sociales y económicos. En España, por ejemplo, se han dado varios casos de contaminaciones por maí­z transgénico, en concreto en cosechas y piensos ecológicos, y seguramente los casos conocidos representen solamente la punta del iceberg. Ni el Gobierno ni la empresa que comercializa las semillas MG en España, Syngenta, han llevado a la práctica medidas para evitar la propagación del material genético de las variedades transgénicas.

Algunos de los problemas de coexistencia planteados por la introducción de transgénicos en la agricultura son:

¿Cómo evitar la diseminación incontrolada de los transgénicos en el medio ambiente?

¿Cómo conseguir que una parte de la agricultura y de la alimentación estén libres de transgénicos y así­ asegurar el derecho de los agricultores a producir sin transgénicos y el de los consumidores a obtener alimentos sin transgénicos?

¿Quién paga en caso de contaminación de cultivos convencionales o ecológicos? Esta cuestión no está contemplada en el marco normativo actual por lo que las empresas que venden semillas transgénicas nunca asumen la responsabilidad de las contaminaciones que producen ni proporcionan compensaciones a los afectados. Al ser estos quienes hacen frente a los gastos derivados de las contaminaciones, nos encontramos también en este caso ante la terrible paradoja de quien es contaminado paga (en lugar de quien contamina paga).

¿Quién se hace cargo del coste derivado de las medidas preventivas para evitar la contaminación?

"Ninguna de estas preguntas está resuelta. En las condiciones actuales, la viabilidad a medio-largo plazo de la agricultura convencional y ecológica no está asegurada, por lo que no se deberí­a permitir que los responsables de contaminaciones irreversibles campen a sus anchas y monopolicen los debates organizados por las instituciones europeas" -añade Juan-Felipe Carrasco, responsable de la campaña de Ingenierí­a Genética de Greenpeace- "Resulta totalmente irresponsable que el Gobierno español permita que España sea, desde 1998, el único paí­s que autorice el cultivo de maí­z transgénico y además haya dado luz verde recientemente a cinco nuevas variedades."