La fuga de vapor de agua registrada en la central nuclear de Trillodebida a problemas en una soldadura podrí­a ser el sí­ntoma de un problemamás grave. El problema en las soldaduras de los circuitos derefrigeración de centrales nucleares se ha detectado previamente en losgeneradores de vapor de Almaraz I y II (Cáceres) y en los de Ascó I y II(Tarragona); además se registraron fisuras en la tapa de la central deZorita (Guadalajara) y la tapa de Ascó. La aparición de estas fisuras sedebe al fenómeno conocido como corrosión intergranular bajo tensión, quese produce por la forma en que se realizaron las soldaduras y puedeacelerarse por la acción de algunas sustancias quí­micas.

Es posible que el circuito de refrigeración de Trillo esté aquejado poreste tipo de fenómenos. La forma de saberlo es realizar inspeccionesexhaustivas con lí­quidos penetrantes, ultrasonidos o corrientesinducidas. La puesta en marcha de la central sin evaluar cual es elalcance de la corrosión es simplemente una temeridad. No se trata sólode evaluar si la reparación realizada es permanente o transitoria sinode ver si estamos ante un problema local o ante un problema másgeneralizado del circuito de refrigeración.

Por otra parte, el incidente deberí­a haber sido calificado como de nivel1 en la escala Internacional de Sucesos Nucleares (escala INES), puestoque se ha producido un fallo de uno de los sistemas importantes deseguridad de la central. El motivo para no hacerlo así­, es que Trillo esla central española que tiene más sucesos clasificables en la escalaINES, a pesar de ser la más moderna. Este es un claro indicio de queTrillo tiene severos problemas de seguridad.

La actitud del CSN en este suceso deja mucho que desear por la bajaclasificación del suceso y por permitir que la central se ponga enmarcha sin haber evaluado la verdadera gravedad del problema.