La sentencia dictada por la Audiencia Nacional (Sala Contencioso Administrativo) de fecha 24 de enero de 2003 (hecha pública hoy) desestima el recurso interpuesto por la empresa RECOLETOS COMPAÑIA EDITORIAL, S.A. contra la resolución de la Agencia de Protección de Datos de 27 de diciembre de 2000, confirmando la sanción de 1.000.000 de pesetas (6.000 euros) impuesta a la citada empresa, al considerarla autora de una infracción grave contra el derecho fundamental a la protección de datos de los trabajadores del diario MARCA.

Los hechos se remontan a mediados de 1999, en que la empresa instaló en la redacción del diario MARCA una webcam que recogí­a imágenes de los trabajadores y las descargaba en internet con una finalidad teóricamente publicitaria, todo ello sin el consentimiento de los trabajadores. Lo cual fue denunciado legalmente por la sección sindical de la CNT en la empresa.

LA AUDIENCIA NACIONAL CONSIDERA LA ACCIÓN EMPRESARIAL COMO VULNERADORA DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PROTECCIÓN DE LOS DATOS DE LOS TRABAJADORES, SIENDO DICHA SENTENCIA DE GRAN IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA SOCIAL Y JURÍDICA, POR CUANTO ES FIRME, Y NO CABE RECURSO CONTRA LA MISMA Y PORQUE, SALVO ERROR U OMISIÓN, ES LA PRIMERA VEZ QUE UN TRIBUNAL ESPAÑOL SE POSICIONA EN UN ASUNTO COMO EL PRESENTE, EN EL QUE INTERNET ES UTILIZADA POR UNA EMPRESA VULNERANDO DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS TRABAJADORES.

Esta sentencia significa un serio aviso para esa clase empresarial que utiliza las nuevas tecnologí­as (léase internet, control de archivos o correo electrónico de los trabajadores, video vigilancia...) como método de control de los trabajadores, creándose un verdadero estado policial laboral, al considerar que el derecho a la intimidad se extingue al entrar a la empresa.

Endika Zulueta S.S. Abogado