La Junta de Gobierno de la Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España (CONGDE), ante el inicio de la guerra contra Irak y recogiendo la opinión de sus organizaciones de ayuda humanitaria, ha solicitado entrevistas con los secretarios generales de los principales partidos polí­ticos para que en el ejercicio de su actividad parlamentaria recojan nuestra preocupación por los siguientes puntos:

1. Los términos en los que se está llevando a cabo la participación española en el conflicto y el uso inadecuado de las palabras "humanitario" o "intermediación". Consideramos que la participación española no se ajusta a lo que en Derecho Internacional se entiende por intervención humanitaria, que consiste en proteger la vida y la dignidad de las personas. Asimismo entendemos que tampoco se trata de una intermediación porque no se hace en el marco de un mandato de las Naciones Unidas, único organismo autorizado a declarar ese tipo de acciones.

2. Las partidas presupuestarias que soportarán el coste de la intervención. Al no tratarse de un caso de ayuda humanitaria ni de intermediación, no puede considerarse como Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD). La Coordinadora ha aconsejado a las ONG no aceptar dinero del gobierno español para ayuda humanitaria en la zona y, al mismo tiempo ha pedido a la sociedad española que incremente su solidaridad con las ONG. Confiamos en que el gobierno no abra cuentas bancarias especí­ficas como ya hizo en ocasiones anteriores.

3. Las ONG actúan en la ayuda humanitaria a Irak en el marco de la normativa de las Naciones Unidas. Nos gustarí­a que el gobierno actuase en el mismo marco. El enví­o de 900 militares y tres barcos en pretendida misión de "apoyo humanitario", de ningún modo se ajusta a esas normas que nunca aceptarí­an el doble uso, logí­stico y hospitalario, de esos barcos. Un buque-hospital en misión humanitaria debe estar señalizado como tal y dar a conocer su itinerario y posición.

4. Las informaciones de que EE.UU. ha podido constituir en Kuwait una "célula de ayuda humanitaria" para autorizar a las ONG a intervenir en favor de las ví­ctimas, si fuesen ciertas, estarí­an vulnerando los principios de independencia, imparcialidad y libre acceso de las organizaciones al escenario del conflicto, y en consecuencia a las ví­ctimas.

5. La medida preventiva más eficaz para evitar conflictos es apostar por el desarrollo. El cumplimiento de los compromisos internacionales contraí­dos por el Estado español, entre los que destacan dedicar el 0.7% al desarrollo de las naciones más desfavorecidas, o alcanzar los objetivos de las Naciones Unidas para el 2015, deberí­a ser una prioridad en la polí­tica exterior y un compromiso cierto de solidaridad. Con los 75.000 millones de dólares en que se ha cuantificado el coste de los primeros meses de guerra, se podrí­a escolarizar a todos los niños y niñas del Mundo y dar acceso a la salud a toda la población mundial. Queremos recordar que la Coordinadora tiene en marcha la campaña "0,7 Reclámalo" para conseguir este objetivo.

La ayuda humanitaria suministrada a través de organizaciones civiles favorece los ví­nculos entre sociedades, manteniendo la distancia con respecto a los combatientes y a los razones del conflicto. El derecho Internacional Humanitario y las convenciones de Ginebra otorgan a las organizaciones la legitimidad de llevar a cabo la ayuda humanitaria.