En un momento en el que la guerra en Irak podrí­a provocar un éxodo masivo de refugiados, Amnistí­a Internacional ha calificado las propuestas sobre selección de refugiados "en la región" presentadas por el Reino Unido para que sean debatidas mañana en la Unión Europea de totalmente inadecuadas y legalmente viciadas, y afirma que podrí­an ir en detrimento del proceso de Tampere.

Los ministros de Justicia e Interior de la Unión Europea tienen previsto debatir mañana la propuesta presentada por el Reino Unido para que se establezcan zonas de protección regionales para los refugiados en paí­ses como Turquí­a, Irán, el norte de Somalia o Marruecos, así­ como zonas de selección en las fronteras de la Unión Europea de Rumania, Croacia, Albania o Ucrania.

"Es extraordinario que se esté debatiendo una propuesta para reforzar la \’Europa fortaleza\’ en un momento en el que la guerra en Irak podrí­a provocar la huí­da del paí­s de numerosas personas. Es doblemente incongruente que estas propuestas hayan sido realizadas por el Estado miembro de la Unión Europea que participa en las operaciones militares en Irak", ha manifestado Dick Oosting, director de la Oficina de Amnistí­a Internacional ante la UE.

Amnistí­a Internacional, en su crí­tica a la iniciativa del Reino Unido, pone de relieve cuatro motivos de preocupación:

1) La propuesta vulnera la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Convención sobre los Refugiados de 1951.

2) Podrí­a ir en detrimento de los compromisos formulados en el Consejo Europeo de Tampere de 1999 de desarrollar un sistema de asilo común para la UE basado en la aplicación completa e incluyente del Convenio de Ginebra.

3) Reforzará el "sí­ndrome de Sangatte" y pondrá en peligro el principio de la solidaridad internacional al crear un sistema de dos niveles, uno para los paí­ses ricos y poderosos y otro para otros paí­ses que se ven obligados a recibir a la mayorí­a de los refugiados del mundo.

4) Puede poner en peligro el sistema de protección de los refugiados del acnur.

"Parece que el objetivo real de la propuesta del Reino Unido es reducir el número de llegadas espontáneas al Reino Unido y otros Estados de la UE denegando el acceso al territorio y desviando a los solicitantes de asilo a zonas de selección situadas fuera de la Unión Europea, donde la responsabilidad, la aplicabilidad y la rendición de cuentas respecto de la protección de los refugiados serí­a débil y poco clara", ha afirmado Dick Oosting.

Amnistí­a Internacional ha pedido al acnur que dirija la labor de tratar de definir y concretar acuerdos para resolver situaciones concretas de refugiados basándose en principios con un fuerte componente de protección.

Por tanto, Amnistí­a Internacional pide a los Estados miembros de la UE que aprovechen la oportunidad que les ofrece el Consejo de Ministros de Justicia e Interior de Veria para formular un planteamiento coordinado que garantice una protección adecuada a los refugiados y respalde sus necesidades humanitarias en lugar de explorar ví­as para desviar su responsabilidad a otros paí­ses más vulnerables.