Algunos informes suscitan preocupación ante la posibilidad de que ambos bandos estén cometiendo crí­menes de guerra en los recientes combates, ha declarado hoy Amnistí­a Internacional.

Las fuerzas de la coalición han confirmado el ataque a la principal emisora de televisión iraquí­ a primeras horas del miércoles. Según la BBC, el Comando Central de Estados Unidos en Qatar ha declarado que los misiles habí­an alcanzado la principal emisora de televisión de Irak. Al parecer, el Pentágono ha manifestado que la operación tení­a como fin contrarrestar las capacidades de mando y control del régimen iraquí­, así­ como atajar la campaña de propaganda y desinformación de Bagdad.

"El bombardeo de una emisora de televisión sólo porque se está utilizando con fines de propaganda es inaceptable. Es un bien civil, y por tanto está protegido en virtud del derecho internacional humanitario", ha declarado Claudio Cordone, director de Derecho Internacional de Amnistí­a Internacional.

"Para justificar este ataque, las fuerzas de la coalición tendrí­an que demostrar que se estaba utilizando la emisora de televisión con fines militares y que el ataque compensó debidamente la ventaja militar prevista, concreta y directa, con el riesgo que conllevaba para la vida de los civiles".

"Atacar un bien civil y realizar un ataque desproporcionado constituyen crí­menes de guerra. Son las fuerzas de la coalición las que deben demostrar el uso militar de la emisora de televisión y, si es así­ realmente, que el ataque tuvo en cuenta el riesgo para las vidas de los civiles".

"En tiempo de guerra, cabe considerar que muchas actividades civiles apoyan, en general, la guerra. Pero aceptar que todas estas actividades pueden convertirse en objetivo es aceptar la lógica de la \"guerra total\". La prevención de la devastación de estas \"guerras totales\" es uno de los pilares del desarrollo del derecho de los conflictos armados de las últimas décadas", añadió Claudio Cordone.

Los informes indican asimismo que las fuerzas iraquí­es han bombardeado deliberadamente a civiles en Basora y han situado objetivos militares muy cerca de civiles y de bienes civiles. También se han recibido informes sobre iraquí­es vestidos de civil para poder realizar ataques por sorpresa contra las tropas de la coalición.

"Todo ataque directo contra civiles constituye un crimen de guerra. Quienes difuminan la distinción entre combatientes y civiles actúan en detrimento de los propios fundamentos del derecho humanitario", declaró Claudio Cordone.

El bombardeo de la televisión estatal iraquí­

Amnistí­a Internacional ha advertido hoy que el bombardeo de la emisora de televisión estatal iraquí­ en Bagdad por las fuerzas aliadas estadounidenses podrí­a constituir una violación de los Convenios de Ginebra.

"El bombardeo de una emisora de televisión, sólo porque se está empleando con fines propagandí­sticos, no puede aprobarse. Es un bien civil y, por tanto, está protegido por el derecho internacional humanitario", ha declarado la organización.
Según el artí­culo 52.2 del Protocolo I de los Convenios de Ginebra: "Los ataques se limitarán estrictamente a los objetivos militares. En lo que respecta a los bienes, los objetivos militares se limitan a aquellos objetos que por su naturaleza, ubicación, finalidad o utilización contribuyan eficazmente a la acción militar o cuya destrucción total o parcial, captura o neutralización ofrezca en las circunstancias del caso una ventaja militar definida".

Hay que investigar las muertes de civiles

Amnistí­a Internacional ha pedido una investigación inmediata e imparcial sobre las muertes de civiles durante el conflicto de Irak.

Según los informes, al menos 15 civiles iraquí­es murieron hoy y alrededor de 30 resultaron heridos cuando los misiles alcanzaron una zona residencial del norte de Bagdad.

"Los informes contradictorios sobre el origen de los misiles subrayan la necesidad de que se realice una investigación adecuada", ha manifestado Amnistí­a Internacional.

"Dadas las afirmaciones sobre la naturaleza sofisticada de las armas que se están empleando en este conflicto, es posible que las municiones pertenezcan a las fuerzas de la coalición".

Amnistí­a Internacional ha pedido que se revele toda la información pertinente para permitir una investigación exhaustiva.

"Hay que investigar exhaustivamente toda alegación creí­ble de que se ha producido una violación grave del Convenio de Ginebra, y los que resulten responsables individualmente deben rendir cuentas de sus actos", ha manifestado la organización.

"Deben adoptarse medidas urgentes para evitar muertes y ví­ctimas civiles".

Amnistí­a Internacional expresa su preocupación por el aumento de ví­ctimas civiles en esta guerra por errores en la selección de objetivos. El 23 de marzo, cinco nacionales sirios murieron y otros 10 resultaron heridos cuando un misil estadounidense alcanzó a un autobús en Rutba, al oeste de Irak, que regresaba a Siria. Un portavoz militar de Estados Unidos reconoció que un misil estadounidense habí­a alcanzado el autobús y que el objetivo real era un puente.

El 22 de marzo, cuatro estudiantes jordanos murieron cerca de Mosul, al nordeste de Irak, por la explosión de un misil cerca de su automóvil, cuando salí­an de la ciudad para huir de los bombardeos de Estados Unidos y el Reino Unido. Tení­an previsto dirigirse a Jordania.

"Todas las fuerzas deben adoptar precauciones suficientes para proteger a los civiles cuando seleccionen los objetivos militares y los medios de ataque", declaró Amnistí­a Internacional.

Un ataque debe cancelarse o suspenderse si se hace evidente que el objetivo no es militar o que está causando una pérdida desproporcionada de vidas de civiles.

Comisión de Derechos Humanos de la ONU: Irak

Declaración abierta de Amnistí­a Internacional ante el 59º. periodo de sesiones de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU
Amnistí­a Internacional acoge con beneplácito la petición que ha realizado un grupo de Estados miembros a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, reunida en su 59º. periodo de sesiones, para que celebre una sesión especial sobre Irak.

Amnistí­a Internacional espera que la Comisión, como órgano principal de la ONU responsable de la promoción y protección de los derechos humanos, aproveche la oportunidad de la sesión especial para abordar con carácter urgente el impacto de la guerra sobre la situación humanitaria y de derechos humanos en Irak. En concreto, la organización insta a la Comisión a que:

– Pida a todas las partes del conflicto que respeten totalmente el derecho internacional humanitario, especialmente en lo relativo a la protección de los civiles y de los prisioneros de guerra;
– solicita a todas las partes que recurran a los servicios de la Comisión Internacional de Documentación de Hechos, creada en virtud del artí­culo 90 del Protocolo I de los Convenios de Ginebra, para que investigue las presuntas violaciones del derecho internacional humanitario;
– pida a todas las partes del conflicto y a todos los demás paí­ses pertinentes que garanticen la protección efectiva de los refugiados y de los desplazados;
– garantice que comienzan de inmediato los preparativos para que se despliegue de una presencia efectiva de observadores de derechos humanos de la ONU en todo Irak en cuanto lo permita la situación de la seguridad; y a que
– garantice que todos los programas de reconstrucción postconflicto se basen en una agenda de derechos humanos que aborde exhaustivamente los motivos de preocupación respecto de estos derechos en Irak, incluida la necesidad de garantizar la justicia.

Irak/Estados Unidos: no a la doble moral para los prisioneros de guerra
Londres - Amnistí­a Internacional ha pedido hoy a todas las partes del conflicto que traten a los prisioneros de guerra respetando í­ntegramente el Tercer Convenio de Ginebra.

\"Deben recibir un trato humano y no ser sometidos a ninguna forma de tortura o malos tratos, y tener acceso inmediato al Comité Internacional de la Cruz Roja\", declaró Amnistí­a Internacional.

\"Pedimos que los gobiernos de Irak, Estados Unidos y el Reino Unido respeten el derecho de los conflictos armados y traten a todos los detenidos con arreglo al Convenio de Ginebra\", subrayó la organización.

El 23 de marzo, tras la aparición en la televisión iraquí­ de los soldados estadounidenses -capturados por fuerzas iraquí­es durante el ataque dirigido por Estados Unidos contra Irak- cuando eran interrogados, el presidente George Bush y el primer ministro Tony Blair acusaron a Irak de violar el Convenio de Ginebra por exhibir a los militares en televisión y exigieron un trato justo para los prisioneros de guerra. El mismo principio se aplica a los prisioneros de guerra iraquí­es. Funcionarios iraquí­es han declarado que respetarán el Convenio de Ginebra.

Sin embargo, el mismo dí­a, fueron enviados cerca de 30 detenidos más desde Afganistán hasta la base naval estadounidense de Guantánamo, en Cuba, lo que eleva a aproximadamente 660 el número de ciudadanos extranjeros procedentes de unos 40 paí­ses recluidos en la base.

\"Pese a las numerosas peticiones, se nos sigue negando el acceso a las prisiones de Bagram y Guantánamo, y solicitamos una vez más al gobierno de Estados Unidos que se ocupe de los motivos de preocupación de Amnistí­a Internacional en relación con los detenidos\", añadió la organización.

\"Además, pedimos una investigación exhaustiva e imparcial sobre las denuncias de tortura y malos tratos cometidos por personal estadounidense contra detenidos a los que se acusa de pertenecer a Al Qaeda o a los talibanes recluidos en la base aérea estadounidense de Bagram, en Afganistán\".

Amnistí­a Internacional ha pedido asimismo a todos los medios de comunicación que cuando utilicen las imágenes garanticen que se respeta la dignidad de todos los prisioneros de guerra, sean iraquí­es, estadounidenses o de cualquier otra nacionalidad.