PRONUNCIAMIENTO DE LA PLATAFORMA CRIS BOLIVIA

Si bien hubieron varios medios con lecturas ligeras, superficiales y sensacionalistas de la realidad, generando confusión entre la población, otros medios, junto a sus periodistas, cumplieron una labor encomiable los dí­as miércoles 12 y jueves 13 de febrero; informaron de los sucesos, establecieron contactos entre actores, llamaron a la calma, reclamaron que la autoridad asuma su responsabilidad, contaron y lloraron a los muertos y heridos, y reflejaron los sentimientos del ciudadano "˜de a pie"™.

Lecciones hay muchas. Aparte de observar la actuación a destiempo por el gobierno, el papel y las imposiciones del FMI, el impuestazo, o el comportamiento de los vándalos, hay una conclusión mucho más de fondo que debe salir a flote: el papel de los medios de comunicación en la construcción de los diálogos que necesita Bolivia.

Al medio del derrame de sangre de 33 muertos y 173 heridos, todos los canales de televisión y muchas estaciones de radio cumplieron su labor periodí­stica, informando y reflejando los acontecimientos en una larga y dolorosa jornada de trabajo, arriesgando muchas veces su integridad fí­sica. Pero, ¿qué han hecho los medios para que las cosas no lleguen a este punto?

La lección fundamental del actual conflicto debe ser que Bolivia debe modificar, radicalmente, sus formas y sus lógicas de comunicación y diálogo. La imposición y el rodillo parlamentario han caducado, definitivamente, como mecanismo de definición de los destinos del paí­s. Bolivia ha cambiado, y ya no acepta los tratos autoritarios. Bolivia está madurando y quiere construir otras opiniones con nuevos actores y nuevas voces.

Es responsabilidad de todos y todas estimular la participación activa de cada uno de los grupos sociales y de todas las visiones en el debate público sobre los temas de interés colectivo: el destino del gas, la erradicación de la coca, o la forma de recortar los déficits presupuestarios.

Para garantizar que todos los sectores, realmente, puedan participar en estos debates tienen que cambiar muchas cosas en nuestro modelo de información y comunicación. No basta soñar con acceso universal al Internet o con la recepción de una gran cantidad de canales de televisión y radio. Todos los grupos sociales, incluyendo los sectores más pobres, los diferentes pueblos indí­genas del paí­s "“como los quechuas, los aymaras, los guaraní­es-, las mujeres y los jóvenes, tienen que poder expresarse libremente. Y esto significa, por ejemplo, que cada boliviano y cada boliviana tiene que tener la oportunidad de hablar públicamente en el idioma que prefiere. Además implica que puedan expresarse la mayor diversidad de opiniones, y que, además, éstas sean respetadas y tomadas en serio.

Con la actual estructura de medios no existe el pleno ejercicio de este derecho a la comunicación. Para muestra, dos botones: muy pocos canales de televisión tienen programación de alguna importancia en idiomas nativos, que permitan la participación activa de la gente. Por otro lado, la concentración de los medios masivos en pocas manos, conlleva a la intolerancia y la censura, como ilustró la serie de despidos de periodistas con opiniones diferentes a las del gobierno en las últimas semanas.

En medio de este panorama de restricciones mediáticas, existen muchas experiencias concretas de una comunicación comprometida con los derechos humanos y la democracia, como el video indí­gena, la televisión local y las radios comunitarias y populares. Pero falta, y mucho.

El actual conflicto nos enseña dos cosas. Como comunicadores que buscamos aportar al desarrollo humano participativo, debemos ser mucho más eficaces en construir procesos de comunicación y diálogo incluyentes antes que ocurran los conflictos. Y, en segundo lugar, debemos esforzarnos entre todos y todas para cambiar las reglas, las condiciones generales de participación, comunicación y diálogo en el paí­s; sus estructuras de propiedad, la regulación de contenidos etcétera.

La Plataforma CRIS Bolivia convoca a que el presente conflicto sirva para renovar nuestro compromiso con esta imperiosa necesidad de aportar a la construcción de procesos democráticos e incluyentes, pues ¡otra comunicación es y tiene que ser posible!