Un equipo de 8 inspectores de Greenpeace se ha personado esta mañana a las 11:00h. en la Embajada de Estados Unidos en Madrid, previa comunicación al Sr. Embajador, con el objetivo de examinar las instalaciones de la misma y verificar si Estados Unidos está cumpliendo con sus obligaciones de eliminar su arsenal de armas de destrucción masiva y para esclarecer los intereses petrolí­feros que subyacen bajo la intervención militar en Irak pretendida por la Administración Bush.

Por otra parte, Greenpeace ha desplegado en la puerta de la Embajada varias pancartas en las que se podí­a leer "No a la guerra", "Aznar di no a la guerra", "Bush Criminal del Planeta", "Eliminemos todas las armas de destrucción masiva" y "Petróleo mata, Matan por petróleo". Entre los inspectores se encuentran varios representantes de la Plataforma Cultura contra la Guerra.

Estados Unidos es el paí­s que dispone del mayor arsenal mundial de armas nucleares. Sin embargo lleva años incumpliendo el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). El TNP obliga a los paí­ses firmantes que no poseen armas nucleares a comprometerse a no adquirir o desarrollar estas armas, y a los paí­ses signatarios que sí­ poseen armas nucleares a eliminar las que tienen. Estados Unidos, al igual que Gran Bretaña, Francia, Rusia y China, lleva tres décadas violando materialmente este compromiso.

Desde que George W. Bush tomó posesión de su cargo, Estados Unidos ha estado desarrollando nuevas armas nucleares para ser usadas preventivamente incluso en conflictos convencionales. Estados Unidos se ha comprometido a retener un arsenal de alrededor de diez mil armas nucleares.

Similar es la situación con respecto a las armas biológicas. En el 2001, el Gobierno de Estados Unidos vetó la adopción de un Protocolo del Convenio sobre Armas Biológicas, mediante el cual se hubiera establecido un régimen de verificación, pretextando que ello provocarí­a inspecciones intrusivas y amenazarí­a los intereses comerciales de su industria biotecnológica.

"En pro de la seguridad mundial es necesario proceder a la eliminación de todas las armas de destrucción masiva actualmente existentes. Por ello, también es necesario aclarar el incumplimiento por parte de Estados Unidos de sus compromisos con el desarme nuclear y su obstrucción al avance en los tratados multilaterales de eliminación de armas quí­micas y biológicas", declaró Carlos Bravo, responsable de la campaña de Desarme de Greenpeace.

Greenpeace aboga por la eliminación total de las armas de destrucción masiva mediante acuerdos internacionales auspiciados por Naciones Unidas, sea cual sea el paí­s que disponga de ellas. El marco para desarrollar este trabajo ya existe a través de organismos como la Conferencia de Desarme de Naciones Unidas en Ginebra, y tratados internacionales como el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), el Tratado para la Prohibición Total de las Pruebas Nucleares (CTBT), el Convenio de Armas Biológicas y el Convenio de Armas Quí­micas. Sin embargo, la Administración Bush está bloqueando cualquier avance en estos foros.

Asimismo, la inspección de Greenpeace pretende esclarecer los planes de la Administración Bush con respecto al petróleo iraquí­, una vez que Estados Unidos hubiera logrado su control, tras su planeada intervención militar en este paí­s.

La Administración Bush tiene un origen directo y una estrecha relación con las empresas multinacionales de la industria del petróleo y del sector así­ como de la industria del armamento.

Se sabe que las reservas de petróleo de Irak son las segundas en tamaño sólo después de las de Arabia Saudí­. Ahmed Chalabi, jefe del Congreso Nacional Iraquí­, grupo de la oposición a Sadam Husein que reúne a varios partidos, y que es apoyado por la Administración Bush para reemplazar a Sadam, ha dicho que las "compañí­as americanas tendrán una buena posibilidad en el petróleo iraquí­", si él termina gobernando Irak.

La compañí­a que más se beneficiarí­a del "cambio de régimen" en Irak, según analistas del banco Deutsche Bank, serí­a ExxonMobil (Esso en el Reino Unido); compañí­a que financió a candidatos republicanos en las últimas elecciones presidenciales norteamericanas, con la suma de más de 1,2 millones de dólares en el año 2000. ExxonMobil está también detrás del rechazo de Bush al Protocolo de Kyoto sobre el cambio climático, y de hecho ha admitido que tiene gran interés en mantener a Estados Unidos dependiendo del petróleo.

Carlos Bravo (626 99 82 41) o Emilio Rull (626 99 82 45), responsables de la campaña de energí­a y desarme de Greenpeace.